此次事件并非是孩子缺乏安全意识,而是家长严重缺乏看护意识。
一名3岁的孩子,完全是处于未接受正规教育的阶段,就算是家长能够教导一些基本的防护意识,这个年纪的孩子也是无法掌握的,所以说很多孩子出现问题之后,背后一定反应出的是家庭教育问题。
孩子的父母缺乏一定的安全认知。
不是我站在孩子的角度来看问题,事实就是如此,3岁的孩子还不具备培养安全意识的条件,尤其是事件发生之地还是属于广西的山区地带,家庭的生活负担让孩子的父母缺乏安全认知,而正是父母的这些认知缺失才会导致孩子走失的情况出现,所以事件的最终原因是家长缺乏安全认知。
孩子的父母没有做到一定的防护措施。
对于这个年龄段的孩子来说,好奇心是不可抗拒的,而家长除了尽到看护责任之后,还需要对孩子的活动范围予以限制,并且清理或者提前做好孩子的活动范围防患,尤其是不能够让孩子单独外出或者说长时间的离开自己的视野,所以从孩子能够走失到那么远的距离来判断,孩子的父母并没有做到这点。
孩子的父母也没有尽到对孩子的安全教育意义。
虽然说孩子还太小,无法深刻的记忆住家长的教诲,但是家长还是可以通过一些简单的教育游戏来告诉孩子如何处理危险情况,比如说告诉孩子不能走出大门的范围,或者说遇到陌生人要保持距离等等,所以孩子的走失也说明了家长是没有尽到教育的责任。
结束语:所以说从上述的各种因素来判断,孩子本身的安全意识缺乏,实则就是家长的安全意识缺乏,所幸的孩子最终平安无事,希望家长们引以为戒。