片中让我印象最深的是张家辉和胡杏儿分手时,郑秀文和胡杏儿的那段对话,特别有冲击力和争议,其实更应该深挖表现的。
胡杏儿:任何人都可以很爱任何人,爱很廉价的,周围都是,有情饮水饱,你试试真的只是喝水看看饱不饱。我在乎的是成果,要的是责任感,是你能不能够养家糊口,这些才爱。
郑秀文:如果你对着一套空房子,里面的人不再回来,你的房子再大也没有任何意义,你没有试过,你不会明白...
我只想说,任何人的生活方式,都有他选择的权力,别人也许不懂,那是因为你没有试过,你不会明白。哪怕是那个抛弃原配的“子聪”和为了房子而离开张家辉的胡杏儿,不能说《临时同居》完全是部烂片,其实我想说,如果换个拍摄手法和表演方式,或许这部片子会更出彩,毕竟题材和演员都很够份量。
黄子华扮演的那个黑心前夫子聪,倒是在那么小小的一段发飚中很出彩,一口气说出了电影想所要表达的主题:生活中哪一个不是强忍着痛苦在争扎,无论是有没有钱,有没有良心,每个人都有自己无法排解的烦恼。
其实整部片子立意还是很不错的,由于篇幅限制,导演好象完全无法掌控剧情,有些情节和搞笑点,弄的有点不伦不类,郑秀文做蛋糕那场戏,其实很有张力,但最后却败在和张家辉莫名其妙的上床中,还有郑秀文去找区议员,为了显示她其实很有才华么?和本片的中心思想有联系吗,把本来就很宝贵的片时放在这些脱离剧情的点上,真可惜了。最后的结尾也荒谬离奇,前面各种生活不堪,最后却因为出来一个土大款所以圆满收尾,想表明什么?表明生活还是很有希望,无论生活有多么艰难,只要你不放弃,就一定会柳暗花明,吉人天相,心诚则灵?其实,在现实中,有些时候,无论你再努力,你永远不会一夜爆富,改变你人生的轨迹和困境。中国的片子就是这样了,总是把积极的生活态度挂在嘴边,揭露生活的阴暗面之后,一定要留条活路给观众,怕什么?怕影响我们的人生观吗?所以编个童话,让我们幸福?