现在教育局政策限制校内老师帮学生补习，已经辞职了的老师帮小孩子课后辅导可以吗？

可以。这个政策主要是针对在职老师的。已经辞职的老师那就等于暂时失业人员。这时候他给小孩子补课是一点问题没有。但是现在是疫情防控期间。不能聚集，也就是不能一次给多个小孩子补课。

现在教育局政策限制校内老师帮学生补习，已经辞职了的老师帮小孩子课后辅导可以吗？

个人行为无法禁止。

而在学校里只讲一些不重要的知识点。担心如果不去班主任那里补课，孩子会在班级里受冷落。事实上，这种情况是真的存在的，在课外补习班，班主任和学生之间的交流更多，可能会建立更亲密的关系，班主任自然会多在意一下这些学生。为了避免出现这样的情况，让老师能把精力都放在校内的课堂教学中，老师被规定是不能在校外进行补课或者开设补习班的。
因此，教育部禁止教师有偿补课这一举动是可以被理解的。但是随之而来的问题是，尽管有这样一个禁令，真的能够阻止教师有偿补课吗？从我身边的现实情况来看，答案显然是不可能的。
一、教师不想补课，但架不住家长央求
高中教师这个职位并不轻松，因此，大多数老师好不容易有放暑假的机会，自然是希望能够多和家人呆在一起，到各地走一走。但是一到了快放暑假的时候，很多老师就会收到家长打来的电话，让老师利用假期时间帮着孩子补习一下功课，打电话的家长还远不止一个。家长们对于补课的需求是非常大的，毕竟每一个家长都希望孩子的成绩能有所提高。平时落下的功课正好可以趁着假期有时间补起来。但相对于去校外补习机构补课，让老师补课效果会更明显。毕竟孩子自己的老师明白每一个孩子的在学习方面存在着哪些缺陷，而且对于知识点，考点，都能很好地把握。所以他们给孩子补课是最合适不过的人选了。有的时候亲戚也会打电话让老师帮着给孩子补补课，给一个同学补课也是补课，给十个同学补课还是补课。因此，老师们只好把这些学生聚集在一起补课了。并且这也是很多家长所希望的，希望老师能在假期给学生补补课。
二、这一现象屡禁不止的原因在于监管力度不强
虽然教育部有这样的禁令，而且如果在校教师私自补课的话，被发现之后，有可能会被踢出教师队伍，这个结果是非常严重的。但是被发现私自补课的教师往往是被有人恶意举报，而且还要留有一定的证据。既然教育部有这样一个禁令，没有哪个教师会明目张胆的在公开场合补课，往往都是租一个小屋子，给几个比较熟悉的学生补课。只要不是跟这个老师过不去，大家都是比较统一的，并不会选择主动举报。只要学生足够配合老师，老师也就不会被举报。
三、补课的收入实在是太高，很多教师拒绝不了
虽然大多数高中教师每个月的工资足以维持生活，但是补课能够给他们带来的收入要远远多于工资。以我所知道的情况为例，我身边的一位教师曾经每周末都会给20个学生补习英语，一节课是一个小时，一小时的费用是150元。一般每天会给这些学生补习两个小时，这样每周补习两个小时的收入就是6000元，基本抵得上一些课任老师一个月的工资了。这种补课额外带来的高收入，哪一个老师又能拒绝得了呢？所以大部分老师开设假期补习班也是冲着收入去的。毕竟现代社会我们面对的压力都很大，没有了收入谈何生活？
四、补课机构的补习质量令人堪忧
很多补习机构的老师并不是在校教师，甚至也没有执教的经历。个别补习机构招的只是在校的大学生，个别学生连教师资格证都没有。这些补习机构的教师的教学质量着实令人堪忧，孩子在补习机构学习，也只是做做卷子而已。其实这些在校大学生在补习机构赚的钱并没有那么多，中间的差价全都被补习机构抽走了。所以家长花着高昂的补课费用把孩子送到补习机构补课，还不如直接找一个大学生给孩子做家教。

可以的，教育局政策限制在职老师课外补课，一般处罚的方式就是行政处分和扣钱，辞职的教师不用害怕行政处分，工资也不是教育局发的，完全可以补课！