北京一高校打印店打印出消费学生的照片,欠款的要说欠个几十块钱几百块钱一直不给,还可以理解,欠了7毛5被打印出来,照片贴在墙上,还专门标上欠了7毛5,这打印店的行为合不合适,学校所做的处理就已经给出结果了。
学校经过调查核实之后发现打印店确实有这样的行为,已经和打印店解约,因为就算学生欠款,也绝对不应该是通过这种方式来获得学生的关注,让学生还钱,更何况几十块钱几百块钱,可能还值得做这么一回,哪怕说永久失去这个顾客了,大不了继续做别人的生意,7毛5够那个打印照片的成本吗?这件事情做的格局实在是太小了。虽然格局这个词好像显得有点虚,但实际上这东西它真的有影响的,做事情有没有让别人感到舒服,别人觉得不舒服,那你这个做事的方式可能就有点问题。
学生欠了打印店老板的钱应该还钱,这一点在任何一个地方都还得通,也都应该得到支持,但得到支持绝不应该是这样的支持。就像是你欠了别人1万块钱,别人拿桶油漆泼你家大门上在你家墙上写着欠债不还,还特别标注出来你的照片,把你的照片全都印出来,写着欠1万块钱贴到大街小巷上面,那你说这种行为应该受到法律的保护吗?你欠他钱确实没有错,你也应该还他钱,但讨债不能这么讨。
一个学校里面的打印店,为了避免出现这样的事情,最好的选择是什么?签货量清打印当场支付,要么就是采用充值卡的方式,不要给学生记账,记账了,到时候怎么去联系学生,而且学校既然允许这个打印店存在那这个打印店的硬件基础设施,这实际上也是完全的经营是完全能够正常进行的。这种情况下为什么出现学生的钱收不回来的情况,是没有采取合适的方法去收,还是说压根就没想收就通过这种方式来催呢,这都是问题。