大学生撞伤横穿篮球场老人，大学生是否应该负责？

一、两种错误行为导致的后果会由受伤世界决定谁应该负责任，大学生过于迅猛，横穿篮球场老人过于违反篮球场运动法则。

老人应该被保护，大学生也很无辜，毕竟前因后果都是突然发生了伤害，也是避之不及创造了机会伤害。

不谋而合达成一致撞人事件也是不期而遇了一种现实方向感，大学生礼貌待人会有理所当然，老人礼尚往来会有难辞其咎。

好好交往一种小事故也是好好面对一种意外伤害，后果不严重，老人与大学生都能原谅彼此冒失行为。

二、篮球场是运动激烈场所，难免会经历同一运动造成了伤害，不是故意制造了事端，都能心安理得继续篮球场风云，老人成为受害人也是误入一种运动极限了。

篮球场奔跑速度是始料不及速度，老人应该没有思量好彼此距离，大学生应该没有清楚一种两两相望的优势，遇到小悲剧诞生了。

老人受伤就是大学生太给力了，一不留神让自己陷入两难境界了，也是彼此小错误概率事件了，一般不用逃之夭夭也能逃之夭夭。

一种好姿态必有好结局，一种好方向必有好结果，而且篮球场冲撞不会造成老人伤势严重。

三、老人伤的不轻也是年纪大了给予的伤势，作为大学生要有担当，承认自己没有错误也有责任世界，老人更是应该私人定制一种自我规范行为。

两个冤家没有红眼，这是经营彼此礼数世界都有恰到好处心理认知，而且情感世界认知也达成一致效应。

都有犯错比例都能化险为夷，都是犯错本质都有谅解成分。

篮球场双向事故发生于无关打篮球存在感也是两人之间撞了南墙突破印象世界了。

打篮球打倒了老人出现，老人打倒了大学生篮球场世界。