只有人类能理解死亡吗？对比其他动物，猴子也能理解吗？

只有人类能理解死亡吗？对比其他动物，猴子也能理解吗？只有人类能理解。负鼠知道它周围的环境并控制着当前的危险：一只寻找食物的鬣狗。然而，这种狗宁愿吃新鲜的肉，也不愿吃一些长的尸体、腐烂的东西和装满尸体的病原体。所以危险已经过去了。然后负鼠恢复了活动，安然无恙。

即使死刑的执行令人信服，也没有人会认为你在装死。他的行为可能是自然而然的。负鼠不知道它伪装成尸体，就像蝙蝠知道它看起来像根棍子一样。尽管这一假设可能是正确的，但认为没有任何东西可以从负鼠的展示中理解动物死亡的概念是错误的。

长期以来，人类一直认为自己是唯一有死亡概念的动物。我们的死亡概念是文化、理性、语言或道德的特征之一。传统上，它被认为是人类物种的定义，它将我们与自然世界区分开来，并证明我们对自然的无限利用和开发是合理的。然而，正如我在其他地方讨论的那样，只有人类才能理解死亡的普遍概念来自于对这个概念过于复杂的看法。人类死亡的概念不一定是死亡的唯一概念。

死亡代表着无尽的无知和无意识。这意味着世界上的一切都与你无关。人来了又走，桥和水，日出和日落，一切都是一样的，但与你无关。这是无法形容的恐怖，它产生了无法形容的恐惧，而这一切的根源是我们能够理解和承认死亡。为了减轻对死亡的恐惧，我们会发明一些谎言，比如转世和地狱。一般来说，在我们失去意识之前，一切都是可以接受的。仅从智力的角度来看，动物似乎无法理解死亡的含义，但事实上，动物因为即将死亡而感到悲伤和恐惧。