校园霸凌从没走远，古时候的“少年犯”会被判刑吗？

校园霸凌从没走远，古时候的“少年犯”按照当时的规定是不会被律法判刑的，但是由于当时的传播能力比较弱，所以究竟会不会判刑还要看判刑者的为人，心情。

我国古代对于青少年犯法量刑判刑也是有所依据的，早在秦朝时期，就有规定三尺（也就是现在所说的一米）以下的小孩犯罪不会被处罚，正常的一米以下大概也就是八九岁的小孩子，如果是亲手杀人会有处罚，但不会处死，唐朝年间也有明文规定，七岁以下的犯罪不处罚，七到十岁的小孩犯罪可以花钱保释，十到十五的小孩犯罪要得到处罚，但是也可以花费重金免除。

虽然从古到今都有对少年犯的量刑判断，但是人为判决下来就会有很多的争议和不同，古代有知府就因为一个十岁小孩偷割了邻居的一捆谷子，就把小孩判罪关了起来，其实是没有多大的事，教育引导一下就可以，但是人性不同，所以他给小孩判罪，还有的官爷为了耍威风，立官威，一个十岁的小孩只是捡起了别人丢失的东西拿回了家，就被官爷杀了，为了私利杀了一个孩子，这种行为是滥杀无辜。

当然也有真正为当事人，实事考虑的官员，一个妖言惑众的小孩，本是判处死刑，但是他只有九岁，后来考虑到他不懂事故，是被别人利用，判他流放，好好改造。也有因为一块饼子，两个小孩抢夺，后为了自卫失手砸死人的小孩子本应立马处死，但官爷正直，判处他缓决，也是对少年的保护。

不管是什么律法，有利就有害，相辅相成的。决定于判决者的那杆秤。