你曾经误解最大的一个历史人物是谁？

你曾经误解最大的历史人物是韩愈。

让大家给唐代诗人排座次，几乎毫无疑问李杜会坐头两把交椅。至于谁能成为第三，似乎王维、白居易、王昌龄等都有可能，唯独你不会想到这个人——韩愈。他的光芒仿佛已经定格在了“文起八代之衰”的古文运动，一篇《师说》成为万千少男少女熟读并背诵全文的噩梦。

但是其实，他可能还是仅次于李杜的伟大诗人。对他的评价始终表现为两级分化，不喜者将其贬得一文不值，推崇者则极尽褒扬之能事，例如苏辙认为“唐人诗当推韩、杜，韩诗豪，杜诗雄”，叶燮认为宋代的苏轼、欧阳修、黄庭坚等都是他的余脉，惠洪甚至认为他“高出老杜之上”，还有乾隆认定他比李杜都高，“其壮浪纵恣，摆去拘束，诚不减于李。其浑涵汪茫，千汇万状，诚不减于杜”。

不知者称韩愈的诗没有余韵，但其实换一个角度想，这何尝不是他告别“小清新”的文学自觉，从而在气魄、文字、立意、格律等方面都迥别前人。他不是写不出“最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都”的盛唐之句，但是这种格调显然不是他的全部，我们看他写落齿之痛，再如他写老友相逢，“我齿豁可鄙，君颜老可憎”，就确乎是互相伤害的老友。除此之外，他还写头秃、写食蛤蟆，用重口味的文字写丑怪雄奇，用散文化的文字探索诗歌的边界，这不影响他在诗歌上的既有成就。