理解与适用：最高法院强制执行股权司法解释

   随着我国经济社会发展和公司法律制度日益完善，利用股权进行投资越来越受到青睐。 股权已经成为人们一项重要财产权利。 人民法院执行被执行人股权的情况也比较多。

     但是在执行实践中，由于有关执行股权的法律规定非常少， 加上执行股权与公司法等等实体法律规定交织在一起， 与执行其他财产相比， 执行股权是个难点：

一是冻结规则不明确， 冻结股权应该向股权所在公司还是向公司登记机关送达冻结手续， 亦或是向两个单位都要送达冻结手续。 由于冻结规则不明确， 实践中做法不一，尤其在不同法院向不同协助单位送达冻结手续时， 如何确定冻结先后顺序，

 存在很大争议。

     二是评估难。由于公司和被这些股东拒不配合， 或者股权所在公司本身缺乏评估所需的有关材料， 导致实践中大量被冻结股权因未能评估而无法进行处置， 造成司法和社会资源浪费。

     三是反规避执行难。 股权被冻结后， 被执行人为规避执行， 会与其他股东恶意串通， 或者利用其对公司的控制地位， 恶意贬损被冻结股权价值。 比如，在金钱债权执行案件中，]将公司名下仅有的土地使用权，[03:42.600] 房屋等低价转让，使公司成为空壳，股权价值大幅贬损。 在交付股权案件中，公司恶意进行增资， 大幅降低交付股权的比例，使债权人受让股权后丧失控股地位。

    对于这些问题，在现行的法律法规下，人民法院尚无有效的反制措施。为统一这些股权的法律适用，解决实践中的相关权益， 依法保障当事人，利害关系人合法权益，最高人民法院研究制定了本规定。

     本专辑是最高法院执行局就上述规定的解读，即本理解与适用。