至高权力 | 罗斯福总统与最高法院的较量

1.48万137

有任何疑问，欢迎留言或者私信反馈，本人会及时更正。

同时也欢迎订阅点赞收藏转发~

制作不易，欢迎5星好评~

1929年，美国爆发经济危机，股市暴跌，银行倒闭，失业率飙升。

1933年，富兰克林·罗斯福临危受命，上任总统后开始实施一系列新政，改善民生经济。

1935年，最高法院在多个判决中阻击新政，削弱政府干预经济的权力，新政严重受挫。

1936年，罗斯福以绝对优势连任总统，登上权力的巅峰，开始酝酿反击最高法院，一场最高领袖与最高法院之间的对决就此展开：报刊和电台煽风点火，国会陷入没完没了的争吵，罢工和暴力事件此起彼伏；与此同时，海外法西斯势力崛起，有关罗斯福将通过干预司法以实现独裁统治的谣言四起，民主制遭到前所未有的挑战。

通过研究大量的手稿、信件、从未出版过的日记，以及对各种司法记录和新闻报道的详细调查，杰夫·谢索再现罗斯福、白宫幕僚、大法官、议员、政治投机分子、媒体大亨等人物，重绘1930年代美国最高法院的真实面貌，全面展示美国政府三大分支之间极具张力、互相制衡的角斗。

美国，这个三驾马车齐驱的国家，迎来了历史的转折点：是应为了时代所需而屈就于政治强人，还是维护司法体系的尊严和传统？

本专辑特别鸣谢：

由

作者: [美] 杰夫·谢索

译者: 陈平

出版社: 文汇出版社

出版的

《至高权力：罗斯福总统与最高法院的较量》

原作名: Supreme Power: Franklin Roosevelt vs. the Supreme Court

如若喜欢本书，请到书店购买正版书籍！

听友265722940
刚开始试听，已被主播的声音所吸引。为主播点赞！从三权分立的角度看，最高法院是最超然至上的。因为如果他宣布违宪，国会和总统都无可奈何。也正因为如此，总统施政纲领的延续，在很大程度上取决于他能够他能够任命的法官。爱艾森豪威尔总统曾经说过，他一生做得最后悔的一件事，就是认命Warren为大法官。就是那位对肯尼迪遇刺作出判决的首席大法官。
理想的行囊
“最高法院既不是一群神谕的解释者，也不由一群政客组成，而是两边都沾一点。大法官们当然会受政治的影响，因此，他们永远都不能完全地置身于政治上方；而当最高法院阻挡了总统施政，那么它就应当为迎接批评做好准备。……司法独立的理想并不意味着完全无涉政治——这不可能实现。实则，它追求尽可能少的政治干预。这种标准并不总能拿来应急，却是一根抵御暴政的极好的楔子。” 感谢主播带来的好书！
HENRY_ug
这可是大部头啊，佩服演播者！