泪痕春雨漫评晚唐

　安史之乱开始后，大唐帝国又延续了一百多年。

　　这么长的一段历史，在历史书上，大约就是以一个著名的“藩镇割据”之词代表了；稍具体的细节，就如同两晋南北朝、五代十国的历史一样，人们只是空闻其名，却很少有人知道它的具体内容。

　　更主要的是，对这段历史稍有点了解的人，也很容易有一种感觉，那就是在安史之乱后的一百多年的时间里，皇帝一个比一个弱智脑残，否则早就把藩镇割据结束了。

　　因为翻开这段历史，皇帝换了一个又一个，竟然都是不可理喻的信任宦官。

　　比如，唐肃宗竟然让大宦官鱼朝恩指挥郭子仪、李光弼等九路节度使打仗；于是马上就要结束的安史之乱，遂变得漫漫无期了。

　　再比如，唐代宗信任大宦官程元振，因此被人打得逃出了长安城，依然是执迷不悟的继续信任这个死宦官。

　　而唐德宗更把宦官制度弄得系统化、制度化了，于是由宦官担任的中尉、枢密使成为帝国最有权力的官员。以至于若干年后，谁能当皇帝，就是由这几个宦官说了算。

　　至于唐宪宗更绝了，竟然一度计划让大宦官当三军统帅。虽然唐宪宗吹牛×说，宦官就是他的家奴，但是他很快就让宦官弄死了。

　　唐宪宗之后，宦官的权力更是失控了，因为皇帝不能让宦官满意，常常就要面临生命危险，更主要的是，谁能当皇帝，就是宦官说了算。

　　更神奇的还在于，皇帝大权在握的时候，也没有真正打击过宦官制度，所以直到大唐帝国灭亡时，宦官始终都是中央政府的主宰。

　　经常看我作品的人，对我的历史观点，相信早就熟悉了。

　　那就是我在写历史时，总是在极力证明，环境决定意识，而非意识决定环境；历史是众多人共同谱写的，少数英雄人物的何去何从，对历史的影响是非常有限的。

　　西晋帝国成立之后，司马炎分封诸王酿成了八王之乱，然后西晋就稀里糊涂的灭亡了。

　　以后呢，帝国换了一个又一个，皇帝换了一个又一个，但都是不可理喻的继续分封诸王。

　　更神奇的还在于，一个接一个的帝国都是因为皇族诸王内讧走向灭亡，但是新建立的帝国，依然都是不可理喻的还是这样玩。

　　这样一玩，就是过去了三百多年时间。

　　为什么会这样呢？

　　用唯心史观去解释，答案非常简单，那就是因为当时的统治者都不懂的吸取历史教训，或是他们的智商一个比一个堪忧。

　　因为处于唐玄宗之前的三四百年时间里，随便拉出个初中生也知道，绝不可分封诸王，更不可信任外戚。但是，皇帝换了一个又一个，就是连这种最基本的道理也整不明白。

　　但是用唯物史观去看，显然是因为当时占据统治地位的阶级是豪门贵族阶级，所以谁处于皇帝的位置上，也只能饮鸩止渴般的重用皇族、外戚。虽然谁也知道，重用皇族、外戚肯定会坏事，但是他们也是没的选择。

　　安史之乱后的大唐帝国，皇帝换了一个又一个，但是都不可理喻的信任宦官；而且都也无法改变军人势力高涨的事实。这一切，直到赵匡胤陈桥兵变后才算是改变了。

　　这种混乱的历史，足足持续了二百多年。