洞穴奇案 | 彼得·萨伯[美]

1.84万556

Would you kill 1 man to save 5？

五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签，并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。

这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案，富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。这一著名的公案成了以后西方法学院学生必读的文本，并在此基础上演绎出了更多的公案，1998年法学家萨伯延续了富勒的游戏，假设五十年后这个案子有机会翻案，另外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见，他们真的有罪吗，请看十四位法官的判决书。

这些判决书，实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想，有如一桌法哲学盛宴，让读者得以品味精彩动人的深邃思辨。培养适应法治社会的法学素质。本书既是法哲学专业领域寓言式的经典文献，又是大学跨学科通识教育的理想读本。本书适合的读者是那些不热衷于给观点贴标签或猎寻虚幻、对严肃而有意义的论证充满兴趣的人。

本书请添加“husu2022”v公众号，后台咨询提供下载

听友396759072
我是边看书边听的，不知道是因为版本不同翻译的原因还是小姐姐的问题，听起来有些地方会有语句上的不通，其他都挺不错的
墨斗乾坤
主播声音条件是不错的，口齿也清晰。但是本书的朗读难度是比较高的，如果没能将内容理解到一定程度，就会出现断句错误等问题。本身将这类书用听的方式来“读”，是很不理智的。
叹息的莫鲁极夫
语速和断句要注意呀，文案口播不流畅，看起来不太熟悉。另外有读音错误：饮鸩（zhen4）止渴。以上。