反说水浒

反说水浒

U87_AI
103.22万2681

《水浒传》是流布极为广泛的“古典文学名著”。作者从根本上否定它批判它,把几百年来被无数人奉为英雄好汉的人物贬斥为邪恶小人、残忍暴徒、嗜血狂魔以及浅薄混账,遭到一些人的激烈反对甚至辱骂,自然也在情理之中意料之内。

我只用原著中的事实和逻辑说话。我相信,那些愿意用冷静的理智的态度来研读该书的人,最终一定会赞同我的观点。起码,我的“反说《水浒传》”,会让乐于思考的人看到一种新的思路和新的角度。

用户评论
  • VIVIYA_

    文本分析的很细腻,个人感觉尤其是适合编剧和导演听的版本。主播声音好听,节奏棒棒哒,很有代入感!!!补充一下后期也不错呦!😜😜😜

  • xuthus3

    头一回听到这样的角度评说水浒,非常感谢!

  • 释妙學

    水泊梁山英雄好汉,我最推崇的是鲁智深,能为一个小人物抱打不平,比其他英雄好汉都强

  • 瑞森天空

    施耐庵无知无耻,胡说八道…… 可是能把水浒放入四大名著的人,不是一头猪,也是吃猪食🐷长大的吧👎👎👎……

  • 星星_6tz

    解答了我从小读水浒的一丝丝疑虑,为啥这帮好汉武功了得,头脑简单。谢谢老师和播讲老师的分享!

  • Shuihuzhuan

    好喜欢作者,希望快快更新

  • 生如夏花美丽人生

    四大名著都是底层人逆袭的过程,但结局都是杯具放了满满一桌。上层人心苦,下层人身苦,各有各的苦。中国问题全在这些名著里,中国智慧中国性格中国社会结构功能风俗习惯全在里面如果看完就知道历史周期律就是两次转型,中国历代都能完成一次,第二次转型被叫中兴,往往失败告终,搞生产力个个都是好汉,搞生产关系没有人民领袖的心智是不行的,所以做领导要智悲双运最终才能在自然和社会两大矛盾效率中带领人民走向幸福。

  • 听友402782594

    演播很厉害,很擅长调动观众情绪,让人听的入迷。书写的也很好很细,自己编写的文笔也很绝,但是有几点和我所听说的有些不符:水浒传是写与元末明初,目的是激起军事满分治理零分的元朝铁蹄之下人民的血性,是站在罪犯的角度去写罪犯,不去隐瞒他们的恶行,又写他们对自己的辩护——不然就被禁了流传不下来了。(之前听过两本书,对水浒传的解释和这本又有所不同,文字繁多就不列举了:《黑水浒》《黑道白道就是无间道》)

  • 追随始皇征罗马

    有理有据,令人信服。

  • 彩虹6319

    这个专辑不论作者,主播都是上上佳作,才给7+分,只是因为颠覆了大多数人的旧有固化的框框而已,而不愿直面接受。