不俏国学篇 《六国论》

 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？ 曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。 故曰：弊在赂秦也。
　　 秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。 子孙视之不甚惜，/ 举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后 得/一夕安寝。  起视四境，而秦兵又至矣。然则 诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。  至于颠覆 ,理固宜然。 古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。  ”此言得之。
　齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。 燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故 燕虽小国而后亡，斯-用兵之效也。至/丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝 五战于秦，二败而三胜。 后 秦击赵者再，李牧连却之。洎/牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。 且 燕赵处秦 革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。 向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则/胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。（不确定）
呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人~食之不得下咽也。  悲夫！/ 有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！
　夫六国与秦皆诸侯，其势/弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。   苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。