卑鄙的圣人：曹操丨还原有血有肉的三国枭雄丨三国演义

京剧中的曹操是个白脸，白脸代表奸诈，可曹操只是一个奸诈的人吗? 鲁迅先生评价曹操说，曹操是一个很有本事的人，起码是一个英雄。 曹操唯才是用，军事上战略灵活多变，写了《孙子略解》。首创屯田制度，让不用打仗的士兵下田耕作，缓解了东汉末年的粮食问题。 曹操还是一个少有的文武双全的奇才，他精通音律，开创建安文学，给后世留下了建安风骨的精神财富。 我们到底如何评价曹操呢？ 曹操戎马一生，统一北方，对北方经济的恢复和发展具有积极作用，符合人民的愿望，这是推动历史进步的一面。 当然，曹操的性格也有另一面，即凶残、奸诈，但我们认为他统一北方之大业是最主要的，所以我们评价曹操是一位杰出的政治家、军事家和诗人。

曹操是个全才！毛主席对古代帝王评价都不算高：惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。但是他评价曹操“是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人…”充分肯定了他的文治武功！诗词中也有他“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。” 小时候听过《三国演义》，那时候不喜欢曹操。后来学了历史知识才了解到真正的曹操。很期待这部有声书，很精彩，很生动，而且有昊澜老师在，就是好书的保证！

最奸诈的应该是刘备，皇帝八杆子的亲戚，顶着匡扶汉室名头，自己做了皇帝。而曹操利用个废物皇帝，让国家统一稳定。史书上骂曹操，是历代王朝都怕再出曹操这样的人物。不说政治、军事、文学上的差异，就是教育子女方面，那也是需要基因和家庭底蕴的。刘备的儿子阿斗不用去评价，曹操的几个儿子，哪个是废物？曹丕死了，司马懿才敢造反。真的是老子英雄儿好汉。

曹操可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。他聪明透顶，又愚不可及；奸诈奸猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。看来，曹操好像有好几张脸，但又都长在他身上，一点都不矛盾，这真是一个奇迹。实际上，曹操是真实的，也是本色的。包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐，都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦然。这实在是一种“大气”。我认为曹操是“奸雄”。不过 曹操，历来被定位为一代奸雄，挟天子以令诸侯，这是一种战略。况且天子无能，国家治理不好，导致民怨沸腾，进而群雄并起，也是事实。历史需要也必然会产生力挽狂澜的人物。

一直以来很崇拜欣赏曹操，这套书九年前就买了，也是买熊猫君的第一套书，没想到出了有声专辑，还是昊澜老师演播的，他的声线很适合这本书诙谐幽默的语言风格，熊猫君出品必属精品！！

终于来了！把曹操写得最细致的小说！很可惜，涛哥的下架了😭，但读客出品的还是非常推荐的！👍👍👍

曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产的恢复有一定作用；用人唯才，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复和发展。精兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》、《孟德新书》等书。善诗歌，《蒿里行》、《观沧海》等诗篇，抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉。散文亦清峻整洁。著作有《魏武帝集》。 雄才大略,有勇有谋,有

曹操会不会是中国历史上最具争议的人物？卑鄙和圣人，原本对立的两个词，来展现曹操一生其实是很贴切的吧！ 感谢熊猫君推出这样一部作品，感谢蓝歆阁的精良制作～相信在昊澜老师的带领下，又一部精彩的作品将完美呈现给我们！

喜欢这种真实的历史人物，而不是被罗贯中洗脑！

小时候喜欢诸葛亮，长大了喜欢曹操，之前学到魏晋南北朝诗歌的时候，感觉自己又对曹操接近一点了。