作者不循惯例,
不以王朝起讫为统一的终始,
不以定论成说为立论的依据,
返观纷扰的昔日天下,
立足真实的历史疆域,
以凝练的笔触,
厘清统一与分裂的长度,
诠释统一与分裂的标准,
穿透千年的时空隧道,
追寻中国历史的分分合合。
学术性很强,请求复旦教授再多些趣味性是否不严肃?当然也不希望像陈果那样煽情……
读的不错。但感觉此书水平不高,不像学者所作,估计这书该写了很多年了吧,那样的话,倒勉强能接受。
先生的见解有独到之处
葛剑雄的这本书写的非常好,后面的附录部分尤其好。有思想有见地有深度有胆量有良知,给人启迪,给人智慧,大赞。
非常感谢主播带我读史!决定收纳这本书的纸质版,声音很好听,给赞!
读音很标准,选书有品味。
可以听…………………
很敏感的话题,能想且深入研究也算很有勇气了
一楼什么话,思路混乱,久分必合是中国历史的趋势。国家认同在古代是帝国认同才是统一的原始动力。
穿透千年的时空隧道,追寻中国历史的分分合合。
《统一与分裂:中国历史的启示》,葛剑雄代表作之一,作者以理性的思考来审视中国历史上的统一与分裂,提出如何认识统一时期的消极因素和分裂时期的积极因素,并面向未来...
中国历史的统一与分裂是作者二十多年来一直思索的重点问题,作者以理性的思考来审视中国历史上的统一与分裂,提出如何认识统一时期的消极因素和分裂时期的积极因素,并面向...
中国历史的统一与分裂是作者二十多年来一直思索的重点问题,作者以理性的思考来审视中国历史上的统一与分裂,提出如何认识统一时期的消极因素和分裂时期的积极因素,并面向...
通过收听葛剑雄教授的著作,所谓自古以来只是自欺欺人的梦想,2000多年帝制统一下,真正统一只有925年。文化认同是统一的基础,多元文化更值得尊重。