英文版电影儿童电影
跟着迪士尼学发音！简简单单学英语！每天十分钟，每周学一课！每天捡米粒，不知不觉就一袋米...
看电影或者看美剧学英语可能是最有趣的一种方式了，但我们看着看着，很多时候精力就集中在画面和中文字幕了，这样的方式会让我们更多聚焦在剧情而不是英语，这就是大多数人通过看电影或者美剧学习英语的方式。理想很丰满，现实很骨感。通过这种看电影的方式对学习英语没有多大帮助。你可很能根本没有学到任何一点英语。那怎么办？难道就要放弃这种有趣的英语学习方法吗？小编给大家支一招，教大家如何正确的看电影学英语。第一步： 选片选择一部适合学习英语的电影或美剧，不要太难，...
在你的回忆里，是否有一部英文电影的台词戳中了你的心、治愈了你的迷茫？
主播在北欧，分享经典英文电影，诗歌翻唱。如果你也热爱音乐，如果你也有心中的优美旋律想要分享，请在专辑下留言。
字母和音标完全过关就可以根据自己的喜好自学英语啦~分享一些经典电影原声给大家学习，经常听并跟着说，就可以随心所欲说英语啦~
经典英文电影推荐每集3-4句经典台词电影看起来台词说起来吧
内容容易侵权被下架，条目不全，仅供参考。
大家好，我是历史研究院，我们又见面了！电影世界，等你来！书籍信息：超燃电影！感动大千世界主播介绍：伴风网海 喜马拉雅月度优质主播更新频率：一天一更希望大家支持，谢谢！©️
大家好我是澳洲国立大学的一名学生，创建这个频道的最初目的时方便之间考雅思那段时间可以自己听听，放松一下，同样欢迎大家闲来无事的时候听听，有时候听电影和看的感觉真的会有所不同，尤其是睡眠质量—绝对会提高
家里有个喜欢英文配音的小学生，每周配音，和大家一起分享!欢迎大家来留言区和水月互动，一起成长！
如果有个地方能改变命运，你是否愿意一键重启人生？“如果今天就死去，你会后悔么？”“一事无成的人生，不值得过么？”不是所有故事都要告诉你，意义是什么，目标是什么，成败又是什么。在这场对话里，令人慰藉的是，失败者不是可耻的，渺小而孤独的每一...
主播主页有：《生财有道》《财富蜜语》 《搞钱要紧》《红梅说案》《红梅说电影》《红梅故事会》《价值千万的故事》《马斯克经典语录》《派白皮书》等欢迎收听！ 你好，我是爱讲故事的红梅，欢迎收听我的原创播客节目《红梅电影解说》。在这个专辑，我将为...
JOY的最爱，在所有的版本中，我感觉是最经典的一个，迪斯尼出品，49分钟。可以让孩子先看下视频，然后再听音频，方便理解。少看多听！JOY站着能一动不动听上一个小时。 爱奇艺里有电影英文版！ 启蒙资源下载：http://www.enkid.cn， 深度交流QQ群： 348227...
亲爱的喜马拉雅听众们，欢迎来到《儿童电影导览：从原著到银幕》！我们将引领您领略儿童电影与经典童书的魅力，带您探索两种教育感化形式结合的奇妙旅程。在这里，我们将为您揭示那些适合儿童倾听的国内外经典儿童电影与经典童书，它们将带给您德智美等多...
电影考研必看
这是一个通过精读精听英文电影、英语名著来学习英语的节目，完全由我个人录制。我会把看过的每一部好的英文电影、英语名著进行逐句精读精讲。第一部是《狮子王》、第二部是《睡美人》、第三部是《本能》、第四部是《阿甘正传》等等。希望我的节目就像一个陪你看英文电影、读英语小说的好朋友，让你在享受中掌握英语。
其实恐怖电影你很难按恐怖级别排个榜单出来，因为不同的年龄，不同的环境会对影片的观感大不相同。可能你小时候看了觉得恐怖至极的片子，长大了在看只会会心一笑罢了。 大家好，我是唐宋，一名恐怖电影爱好者，致力于分享那些我看过的好的和不好的作品！ ...
电影原声带2022，欢迎你收听！@2022年更新
各式各样榜单是每年年终电影文化中最生龙活虎的部分，得益于今天社交网络开放而又民主的设计理念，榜单不再是传统电影媒体的垄断话语。在豆瓣，在微博，任何一个人都可以发布自己的年终榜单。对于很多影迷，列榜单或许仅仅是其一年迷影生活的整理和总结，是与ta的朋友分享和讨论过去一年来的观影收获。但，一份榜单，无论它出自谁之手，又带着怎样初衷和动机，它都会被迅速纳入到一个话语体系里。不可避免地是，只要是榜单，它就一定是“挑选”和“评价”，它也就一定代表着一种“意见”，一种“立场”，乃至是深思熟虑的一种“美学”倾向，甚或是在回答“电影是什么？”这样一个本体论问题。既然，关于某部电影，大家的评价就可能会是南辕北辙，七嘴八舌的；那么弥漫在榜单背后的恩怨情仇便不难想象了。 在关乎“审美趣味”这个核心概念最真知灼见的形而上反思里，康德最具洞察地向后人表述了这样一个简单的道理，任何审美趣味表面上都是个体性的，特异性的，但在其最根基处却必然要求着一种最先天的普遍性。把这个道理翻译成人话就是，当你判断一部电影是好电影时，你也最本能要求所有人都认同这是一部好电影。当然，康德当年举例子时候，常常指的是一朵花，而电影显然是太过于复杂的审美判断，掺杂了太多文化和非文化因素。但康德教诲之所以在今天依然成立，正是因为，当我们面临审美分歧时候，今天人们仍旧在互联网上以温和（或粗鲁）的方式试图说服（或攻击）他人。同样的，任何认为审美都只是一种个人判断，每个人都有自己的品味，因此不要较真，没必要说服对方的观影者，以我之见，也没必要在公共场合发表自己的电影判断。因为，“判断”只可能是公共的，它先天包含着普遍性要求，很多人所谓的私人“判断”，只不过是无足挂齿的私人“感想”罢了。 正是在这个意义上，我以为榜单本身——十部、二十部、一百部电影的名字是无用的，这最多是一个姿态，一个名头，一个聚拢电影资源的集合名。而真正有价值是，榜单背后所必然蕴含着的“道理”，是每个人捍卫自己审美判断的趣味和立场。正是在这个意义上，「深焦」编辑部决定在2015年最后几天里推送这份策划。它将着眼于“为什么”，而不是“是什么”。它不甘心像传播一份噱头资讯一样，告诉你全世界最具理论素养的杂志，又做出了怎样“高冷”和的选择，而是试图向每一位读者展示，《电影手册》每一个选择背后，有其固有的理论基础和美学立场。作为全世界对整个世界电影史影响力最大的杂志，它们的选择不仅仅是“哗众取宠”，或者至少是在其自身逻辑和一致性下“哗众取宠”。 在和babydog交流和学习过程里，他始终有一个观点是我想在此最后提及的。因为他曾反复质问同时也是自我质问，中国乃至亚洲的影迷到底要跟在《电影手册》这样的杂志屁股后面多少年，什么时候我们才可能有自己的话语，自己的判断，不需要在看完电影之后，去看手册怎么评价，去翻译手册的文章？对于这个问题，事实上，国内早有两类反应：当一批影迷拉着《电影手册》这个“权威”的“大旗”，褒扬或贬低一个电影时；同样也有一批影迷自信地宣称，手册不过是一个仰仗着新浪潮遗产，并且把家产败落得差不多的过时杂志。尤其是考虑到这二十年来，它几度易手，甚至面临生存危机。我想，在这里，以我个人亲身经历来尝试着对这个问题和现象作出我个人回应—— 但凡真的读过《电影手册》的人都知道，这确实是一本很高难度杂志。这种高难度首先在于它的法语很难，大量生词和复杂长难句，难到我们「深焦」里法盟老师理解和翻译起来也是捉襟见肘；其次，手册的确是一本有其自身理论传统和美学趣味杂志，它对电影有一套独特的但绝对是自圆其说的评价标准。这种标准有时候会导向一种与大家常识偏差非常大的评价，比如今年手册极度厌恶金棕榈《流浪的迪潘》，索伦蒂诺《年轻气盛》，罗伊·安德森《寒枝雀静》，对评价颇高的《索尔之子》也只是冷眼相对，反倒是热烈拥抱起名不见经传的《气味相投》和《桑格莉之夏》。但很多时候，不得不佩服是，我周围凡是阅读了对《迪潘》批评朋友，几乎都一边倒赞同手册非凡洞察力；但另一些判断，或会因为手册而改变看法或也是看完以后也嗤之以鼻。但有一点恐怕是大家共识，手册是一本讲道理杂志，即使作者的出发点和知识背景可能会与读者完全不同。说实话，与手册批评的深度和独立性相比，法国另一本历史悠久知名杂志《正片》则逊色不少，大多数英美主流电影刊物也难以望其项背。虽然国内已经有一些不错的影评人，但要持续性，稳定地达到手册编辑高度，还仍有一段距离。在这个意义上，我仍旧觉得，翻译乃至参考《电影手册》批评是我个人理解和学习电影的一种方式。 对于绝大多数国人，因为语言缘故，《电影手册》在今天的真正影响力只停留在一张有着十个电影名字的榜单上。正是因此，我们「深焦」必须要做这样一件事，而且也会一直做下去，就是去啃这些硬骨头，去翻译那些有真知灼见的好文章（《电影手册》的，《正片》的，《视与听》的……）。虽然，它只是二手的，但我们仍希望能帮助我们读者在这种阅读、反思和观影的反复过程中不断进步，而不是空有一个逼格姿态，把电影品味变成个人身份的装饰品；而是不断去反问自己，电影究竟是什么？电影和生活有着怎样的关系？我们又为什么要看电影呢？正如《电影手册》主编Stéphane提的那个问题“占据我们如此多时间的电影世界能否反哺我们的生活呢？”我是相信的，而且，何止是“反哺”，杨德昌已经给出了最好的答案，“电影的发明使我们的人生延长了三倍”！ 写于电影发明一百二十周年。 ——Peter Cat
专注电影和电视剧解说
