洛杉矶电影
本专辑为喜马拉雅【音频独家】节目德云社全球巡演洛杉矶站2017爆笑上线！为您带来《童年故事》《打灯谜》《电台风云》等高能相声！各种爆笑包袱等你解锁！一次承包你一整天的快乐~听德云社相声，上喜马拉雅！你喜欢的角儿，喜马全都有！
【内容简介】科比：曼巴精神，我还能说什么。詹姆斯：很难想象他只有十九岁。库里：他就像能提前预判我的传球路线一样，在他面前运球简直是一种噩梦。哈登：后撤步对他没用，因为他会提前站在那里，然后造进攻犯规。凯里欧文：他的表现让我想起16年总决赛...
作为美国首席室内乐团之一的洛杉矶吉他四重奏，是一支具有超凡魅力的音乐团体。四位演奏家的演出充满激情，相互配合默契。他们对于以往作品的改编，使得许多音乐会演奏曲目焕发出新的光彩。而对现代作品和世界音乐的发掘，极大地扩展了他们的演奏空间，以...
这张专辑收录了小提琴大师海菲兹在洛杉矶的两场音乐会现场录音：1、与大提琴家皮亚蒂戈尔斯基合作，由伯恩斯坦指挥纽约爱乐乐团担任协奏，演奏勃拉姆斯《二重奏协奏曲》，1963年9月1日在洛杉矶好莱坞碗剧场录制；2、与梅塔指挥的洛杉矶爱乐乐团合作，演奏...
作为美国首席室内乐团之一的洛杉矶吉他四重奏（Los Angeles Guitar Quartet），是一支具有超凡魅力的音乐团体。四位演奏家的演出充满激情，相互配合默契。他们对于以往作品的改编，使得许多音乐会演奏曲目焕发出新的光彩。而对现代作品和世界音乐的发掘，...
因为留学美国和大谷翔平，喜欢上了有棒球的生活方式，希望跟有缘人一起入门和分享棒球的乐趣！目前每周一更。
张天甫老师2018（洛杉矶）独唱音乐会 视频张天甫 中国交响乐团男高音歌唱家，国家一级演员，中国音乐家协会会员，文化部文化艺术中心音乐专业委员会评审专家导师，北京体育大学艺术指导，湖南科技学院、长沙师范学院、海南三亚学院客座教授，美国加利福尼亚州歌剧院艺术指导，好莱坞电影学院客座教授，美国总统顾问奖——杰出亚裔勋章，美国国会全球杰出华人奖，美国国会“全球杰出音乐家奖”，洛杉矶政府设立“爱在中国”日，美国亚凯迪亚荣誉市长。代表作有：《湘江北去》《爱在中国》《丝路金桥》《芷兰花》《龙腾序》《大爱撑天》等。多年来演唱了大量中外大型套曲，在上千场音乐会上担任独唱、领唱、重唱，演唱的作品有：莫扎特《安魂曲》、威尔弟《安魂曲》、《茶花女》《艺术家的生涯》《阿依达》《图兰多》《托斯卡》《弄臣》等，贝多芬的《梦幻曲》《第九交响曲》等。张天甫在国内外已成功举行了十场个人独唱音乐会，出版发行了三张个人专辑，拍摄了六首原创歌曲音乐电视，其中《湘江北去》《爱在中国》《龙腾序》《芷兰花》《丝路金桥》已相继由中央电视台音乐频道推出。张天甫还是一位爱心艺术家，几十次参加全国范围内的慈善义演。在多个国家级贫困县举办”爱在中国"广场公益音乐会，数万余名观众现场及300多万观众通过网络直播观看了慈善音乐会。
继1990年成功举办了首场三大男高音演唱会之后，又有三场男高音演唱会在世界杯期间举行，分别为1994年世界杯足球赛决赛之夜在美国洛杉矶多德戈体育场、1998年世界杯足球赛期间在法国巴黎埃菲尔铁塔之下以及2002年世界杯足球赛期间在日本横滨市。另外，还在...
加州伯克利洛杉矶分校名师讲心理学。
近年来，美国最贫困的社区经历了巨变。最明显的一点是，许多曾被忽视的社区与空间如今部署了大量警力。据信，这不仅是为了维护治安，更是为了将流离失所、没有工作、饱受成瘾和身心疾病困扰的人们引回正途。不过，这种怀有真诚善意的政策，在洛杉矶贫民区...
洛杉矶中文电台采访音乐制作人叶云川-中国音乐如何走向世界
加州伯克利洛杉矶分校名师讲社会认知心理学。
大家好，我是历史研究院，我们又见面了！电影世界，等你来！书籍信息：超燃电影！感动大千世界主播介绍：伴风网海 喜马拉雅月度优质主播更新频率：一天一更希望大家支持，谢谢！©️
【内容简介】科比：曼巴精神，我还能说什么。詹姆斯：很难想象他只有十九岁。库里：他就像能提前预判我的传球路线一样，在他面前运球简直是一种噩梦。哈登：后撤步对他没用，因为他会提前站在那里，然后造进攻犯规。凯里欧文：他的表现让我想起16年总决赛...
在一个夜晚，看一部电影从电影，聊生活站在窗前，看万家灯火说一句“晚安电影·我爱电影”
主播主页有：《生财有道》《财富蜜语》 《搞钱要紧》《红梅说案》《红梅说电影》《红梅故事会》《价值千万的故事》《马斯克经典语录》《派白皮书》等欢迎收听！ 你好，我是爱讲故事的红梅，欢迎收听我的原创播客节目《红梅电影解说》。在这个专辑，我将为...
电影考研必看
内容简介 一名刑警穿越到美利坚，变成了洛杉矶警局探员。渡过最初的迷茫后，他屡破奇案、名扬国际，被称为史上最为传奇的神探…CAST 作者：跑盘，阅文集团大神作家，网络文学知名作家，擅长写职业的方方面面，节奏把握很好。主播：黛玉哥哥_ 喜马拉雅独...
科幻电影，动作大片，微电影，高分电影，超高人气综艺，解说完整版，
各式各样榜单是每年年终电影文化中最生龙活虎的部分，得益于今天社交网络开放而又民主的设计理念，榜单不再是传统电影媒体的垄断话语。在豆瓣，在微博，任何一个人都可以发布自己的年终榜单。对于很多影迷，列榜单或许仅仅是其一年迷影生活的整理和总结，是与ta的朋友分享和讨论过去一年来的观影收获。但，一份榜单，无论它出自谁之手，又带着怎样初衷和动机，它都会被迅速纳入到一个话语体系里。不可避免地是，只要是榜单，它就一定是“挑选”和“评价”，它也就一定代表着一种“意见”，一种“立场”，乃至是深思熟虑的一种“美学”倾向，甚或是在回答“电影是什么？”这样一个本体论问题。既然，关于某部电影，大家的评价就可能会是南辕北辙，七嘴八舌的；那么弥漫在榜单背后的恩怨情仇便不难想象了。 在关乎“审美趣味”这个核心概念最真知灼见的形而上反思里，康德最具洞察地向后人表述了这样一个简单的道理，任何审美趣味表面上都是个体性的，特异性的，但在其最根基处却必然要求着一种最先天的普遍性。把这个道理翻译成人话就是，当你判断一部电影是好电影时，你也最本能要求所有人都认同这是一部好电影。当然，康德当年举例子时候，常常指的是一朵花，而电影显然是太过于复杂的审美判断，掺杂了太多文化和非文化因素。但康德教诲之所以在今天依然成立，正是因为，当我们面临审美分歧时候，今天人们仍旧在互联网上以温和（或粗鲁）的方式试图说服（或攻击）他人。同样的，任何认为审美都只是一种个人判断，每个人都有自己的品味，因此不要较真，没必要说服对方的观影者，以我之见，也没必要在公共场合发表自己的电影判断。因为，“判断”只可能是公共的，它先天包含着普遍性要求，很多人所谓的私人“判断”，只不过是无足挂齿的私人“感想”罢了。 正是在这个意义上，我以为榜单本身——十部、二十部、一百部电影的名字是无用的，这最多是一个姿态，一个名头，一个聚拢电影资源的集合名。而真正有价值是，榜单背后所必然蕴含着的“道理”，是每个人捍卫自己审美判断的趣味和立场。正是在这个意义上，「深焦」编辑部决定在2015年最后几天里推送这份策划。它将着眼于“为什么”，而不是“是什么”。它不甘心像传播一份噱头资讯一样，告诉你全世界最具理论素养的杂志，又做出了怎样“高冷”和的选择，而是试图向每一位读者展示，《电影手册》每一个选择背后，有其固有的理论基础和美学立场。作为全世界对整个世界电影史影响力最大的杂志，它们的选择不仅仅是“哗众取宠”，或者至少是在其自身逻辑和一致性下“哗众取宠”。 在和babydog交流和学习过程里，他始终有一个观点是我想在此最后提及的。因为他曾反复质问同时也是自我质问，中国乃至亚洲的影迷到底要跟在《电影手册》这样的杂志屁股后面多少年，什么时候我们才可能有自己的话语，自己的判断，不需要在看完电影之后，去看手册怎么评价，去翻译手册的文章？对于这个问题，事实上，国内早有两类反应：当一批影迷拉着《电影手册》这个“权威”的“大旗”，褒扬或贬低一个电影时；同样也有一批影迷自信地宣称，手册不过是一个仰仗着新浪潮遗产，并且把家产败落得差不多的过时杂志。尤其是考虑到这二十年来，它几度易手，甚至面临生存危机。我想，在这里，以我个人亲身经历来尝试着对这个问题和现象作出我个人回应—— 但凡真的读过《电影手册》的人都知道，这确实是一本很高难度杂志。这种高难度首先在于它的法语很难，大量生词和复杂长难句，难到我们「深焦」里法盟老师理解和翻译起来也是捉襟见肘；其次，手册的确是一本有其自身理论传统和美学趣味杂志，它对电影有一套独特的但绝对是自圆其说的评价标准。这种标准有时候会导向一种与大家常识偏差非常大的评价，比如今年手册极度厌恶金棕榈《流浪的迪潘》，索伦蒂诺《年轻气盛》，罗伊·安德森《寒枝雀静》，对评价颇高的《索尔之子》也只是冷眼相对，反倒是热烈拥抱起名不见经传的《气味相投》和《桑格莉之夏》。但很多时候，不得不佩服是，我周围凡是阅读了对《迪潘》批评朋友，几乎都一边倒赞同手册非凡洞察力；但另一些判断，或会因为手册而改变看法或也是看完以后也嗤之以鼻。但有一点恐怕是大家共识，手册是一本讲道理杂志，即使作者的出发点和知识背景可能会与读者完全不同。说实话，与手册批评的深度和独立性相比，法国另一本历史悠久知名杂志《正片》则逊色不少，大多数英美主流电影刊物也难以望其项背。虽然国内已经有一些不错的影评人，但要持续性，稳定地达到手册编辑高度，还仍有一段距离。在这个意义上，我仍旧觉得，翻译乃至参考《电影手册》批评是我个人理解和学习电影的一种方式。 对于绝大多数国人，因为语言缘故，《电影手册》在今天的真正影响力只停留在一张有着十个电影名字的榜单上。正是因此，我们「深焦」必须要做这样一件事，而且也会一直做下去，就是去啃这些硬骨头，去翻译那些有真知灼见的好文章（《电影手册》的，《正片》的，《视与听》的……）。虽然，它只是二手的，但我们仍希望能帮助我们读者在这种阅读、反思和观影的反复过程中不断进步，而不是空有一个逼格姿态，把电影品味变成个人身份的装饰品；而是不断去反问自己，电影究竟是什么？电影和生活有着怎样的关系？我们又为什么要看电影呢？正如《电影手册》主编Stéphane提的那个问题“占据我们如此多时间的电影世界能否反哺我们的生活呢？”我是相信的，而且，何止是“反哺”，杨德昌已经给出了最好的答案，“电影的发明使我们的人生延长了三倍”！ 写于电影发明一百二十周年。 ——Peter Cat
专注电影和电视剧解说
