福尔摩柯

《福尔摩斯探案集》被称为侦探小说中的“圣经”，一百多年来被译成57种文字，畅销世界各地。福尔摩斯更是成了名侦探的代名词，他与华生的搭档组合，以及“神探”的典型等，都对后世的侦探小说有着极其深远的影响。该系列作品被多次改编成电影和电视剧。

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

《词与物》福柯的抗鼎之作，是“一部关于新思想的伟大作品”（德勒兹语）。作品旨在重新发现人类认识和理论的可能基础，知识得以在其中确立的秩序空间，并为观念的显现、科学的确立、经验的哲学反思和合理性的塑成提供历史先天性基础。本书涉及到绘画、博物学或自然史和生物学、普通语法和语言学、财富分析和政治经济学等学科的背景知识。

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

在文艺复兴、古典（不是古希腊罗马时代、而是现代科学兴起之前那个时代）和现代之间，福柯不认为有知识的进步，倒不如说是我们思维方式和存在方式发生了深刻变化。根据福柯所讨论的论点，直到1900年左右，人类才成为科学的对象、并立即使自己成为事物的尺度。福柯批评了现代科学的以人类为中心的取向，并预测人类很快将作为科学的对象而消失。福柯拒绝自治主体的提法，而是专注于无意识的超个体结构。这是一本有时很难理解、但值得一读的书，这本书会颠覆我们对欧洲思想史的惯常看法。福柯1966年的作品《词与物》是后现代哲学的经典之一。

在四卷本的《性经验史》中，米歇尔福柯将他的分析聚焦于我们称之为性和性经验的主题，这项研究的主线不是为了解放性因而反对压抑性，而是为了说明性经验如何引发了一种系统化的认知的意志，一切关于性的知识被系统化为一门性科学。在本书中，福柯对18世纪...

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～

柯南道尔的作品体现了“文学是人学”的观点。他笔下的福尔摩斯，是一个有血有肉的私家侦探。他善于在构思和布局上埋下伏笔，使整个故事更加曲折离奇、引人入胜。在写法上并非单线发展，而是几条线、几个嫌疑犯相互交织在悬念迭起中进入故事高潮～