浮晓记
无论是前朝还是今夕，爱情是人类文学史上永恒的主题，无论是两千多年前的《关雎》，还是本书中作者沈复记录的夫妻恩爱故事，都让人动容。从故事中体会人生，从他们的爱情中，我们能够获得很多感动，更加能够明白在今日我们怎么和爱人相处，能够有一份契合心灵的爱情是多么奢侈的事情。情深不寿，因为拥有了深情自然不负这一生；反之如果我有了万年不腐的寿命，却失去了爱人，要这寿数又有何用...
《浮生六记》是清朝长洲人沈复著于嘉庆十三年（1808年）的自传体散文集，成书于清嘉庆十三年（1808）。《浮生六记》以作者夫妇的生活为主线，叙述了平凡而又充满情趣的居家生活的浪游各地的所见所闻。作品描述了作者和妻子陈芸情投意合，想要过一种布衣蔬...
浮生若梦，为欢几何。余之所愿，不负尘世不负卿。
《浮生六记》是清朝长洲人沈复（字三白，号梅逸）著于嘉庆十三年（1808年）的自传体散文。清朝王韬的妻兄杨引传在苏州的冷摊上发现《浮生六记》的残稿，只有四卷，交给当时在上海主持申报闻尊阁的王韬，以活字板刊行于1877年。“浮生”二字典出李白诗《春...
淳朴恬适，布衣菜饭就是中国人至真至美的精神追求“浮生”二字典出李白诗《春夜宴从弟桃花园序》中“夫天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。而浮生若梦，为欢几何？”这本书到底有着怎样“眩人的魔力”？这里有“中国文学中最可爱的女人”。芸与...
《浮生六记》是清朝长洲人沈复著于嘉庆十三年（1808年）的自传体散文集，成书于清嘉庆十三年（1808）。《浮生六记》以作者夫妇的生活为主线，叙述了平凡而又充满情趣的居家生活的浪游各地的所见所闻。作品描述了作者和妻子陈芸情投意合，想要过一种布衣蔬...
《浮生六记》是清朝长洲人沈复著于嘉庆十三年（1808年）的自传体散文集，成书于清嘉庆十三年（1808）《浮生六记》以作者夫妇的生活为主线，叙述了平凡而又充满情趣的居家生活的浪游各地的所见所闻。作品描述了作者和妻子陈芸情投意合，想要过一种布衣蔬食...
沈复，字三白，号梅逸。清乾隆二十八年（1763年）生于长洲（今江苏苏州），卒年不详。《浮生六记》是沈复著于嘉庆十三年（1808年）的自传体散文集，全书共有六卷，今仅余四卷。本书记录自己与夫人陈芸的爱情生活故事，叙述了平凡而又充满情趣的居家生活及...
“浮生若梦，为欢几何？”——李白。 《浮生六记》素有“小红楼梦”之称，主人公沈复生于乾隆盛世的富贵人家，好诗书丹青，然而始于欢乐、终于忧患，半生飘零，历经丧妻、丧父、丧子。沈复的夫人芸娘，更是被林语堂先生评价为“中国历史上最可爱的女人”。 《浮生六记》点洒文字，描绘出乾隆年间市井画面，对于读者听众更加在于个人心性的颐养。
《浮生六记》是清朝长洲人沈复著于嘉庆十三年（1808年）的自传体散文集，成书于清嘉庆十三年（1808）。[1]《浮生六记》以作者夫妇的生活为主线，叙述了平凡而又充满情趣的居家生活的浪游各地的所见所闻。作品描述了作者和妻子陈芸情投意合，想要过一种布衣...
每天读一点苏州古籍
那些细小的花朵，散发着永远的芬芳。
《浮生六记》是清朝长洲人沈复（字三白，号梅逸）著于嘉庆十三年（1808年）的自传体散文。清朝王韬的妻兄杨引传在苏州的冷摊上发现《浮生六记》的残稿，只有四卷，交给当时在上海主持申报闻尊阁的王韬，以活字板刊行于1877年。“浮生”二字典出李白诗《春夜宴从弟桃李园序》中“夫天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。而浮生若梦，为欢几何？”。
在这个名叫人生的大海里沉浮，随浪花翻涌，有浮出水面时，也有沉入海底时，时过境迁，不过一片宁静。
人生会经历不同的年纪，每个年纪都会经历不同的故事，当我们六十岁以后再回过头看过去的自己，也许有些事你已经忘记，但有些你永远记忆犹新。愿你六十岁以后仍保留着一颗年少的心。
浮生六记》是清朝长洲人沈复（字三白，号梅逸）著于嘉庆十三年（1808年）的自传体散文。清朝王韬的妻兄杨引传在苏州的冷摊上发现《浮生六记》的残稿，只有四卷，交给当时在上海主持申报闻尊阁的王韬，以活字板刊行于1877年。“浮生”二字典出李白诗《春夜...
《浮生六记》是清朝长洲人沈复(字三白，号梅逸)著于嘉庆十三年(1808年)的自传体散文。清朝王韬的妻兄杨引传在苏州的冷摊上发现《浮生六记》的残稿，只有四卷，交给当时在上海主持申报闻尊阁的王韬，以活字板刊行于1877年。"浮生"二字典出李白诗《春夜宴从弟桃李园序》中"夫天地者，万物之逆旅也;光阴者，百代之过客也。而浮生若梦，为欢几何?"。 全书用自传的形式，将他一生的酸甜苦辣、悲欢离合生动地记叙下来，文笔大胆，文辞绮艳，读之令人回肠荡气、蚀骨销魂。书中细腻地描叙了秘而不宣的闺房之乐、生死不渝的伉俪深情，详细地记载了他在海外异邦的奇闻逸事，还汇集了儒道佛三家的养生秘诀…… 一位知名作家透露：“我的轰动效应的小说，灵感来自于《浮生六记（笔记杂著卷）》。”林语堂、俞平伯、赵苕狂等诗人学者均对此书爱不释手，纷纷撰文加以评介。
