看到很多评论里说安娜的丈夫是如何如何善解人意宽容大度,安娜出轨纯粹是做作幼稚,我非常奇怪大家是怎么听的。我的理解是这本书并没有在颂扬出轨,而是展示了俄国当时社会方方面面的制度和陋习,安娜的婚姻是这样的一个产物,她的丈夫同样是这样制度下的产物,这甚至不能说是洛维奇自己的过错,这样的婚姻(作者没有对前八年安娜的婚姻做出描述,但可以想见是那种大概彬彬有礼式,只要社交上面子好看就可以的压抑浪漫爱情自由选择的婚姻)导致了安娜在见到年轻活力而对陌生人都富有爱心的弗朗斯基才重新找到了生活或者爱情能带来的活力,弗朗斯基其实只是压抑已久的安娜一个追寻爱情的导火索,书里不是还写了她也曾经想在丈夫身上寻找这些吗?
写了三种家庭的对比: 1.只追求爱情不考虑现实—安娜和弗朗斯基,悲剧结尾,异常惨烈,男女都不能幸免 2.考虑现实占绝大比重—托莉和奥勃朗斯基,苟且的活着,没有幸福 3.爱情和现实都考虑周全—基蒂和列文,幸福而充实的活着 人都是孤独的存在。哪怕是最亲密的人,也不用分享最深沉的生命问题。自己的生命只有自己能负责。
播主讲的非常好,情感表达很到位。说实话,我觉得这是一本荡气回肠的出轨史😂托尔斯泰固然厉害,但是说实话不赞同所宣扬的安娜的精神。敢于打破禁锢的女性很多,但实在不苟同安娜的行为。不知道是不是对安娜的演绎有点过,自己越听越不喜欢安娜。😨
感情表达非常到位,引起听众的共鸣,谢谢主播的声音
作品很不错,可是我想吐槽,安娜的幼稚。。。。。 有同感的吗?
喜欢每一个人物 他们可爱的内心活动,虽然有不道德的行为,但是又有谁 能那样没有一点错误 能时时刻刻左右自己的心,一辈子正直 无私呢?
不是每位不顾一切追求爱情的女性都是伟大的。有着主观理智的判断,明确自己要得到这份爱情的目的,并勇敢打破世俗规章去实现的,是值得被歌颂的。而那些明知存在错误,但被软弱的意志裹挟,被感性无限制支配而被动趋向爱情的人,自我拉扯,纠结,最终破碎。无论从人性或伦理层面,皆并无高光之处。不计后果冲动行事不该被美化成勇敢无畏的先锋女性。所以我更愿意理解托尔斯泰在展示那个时代背景下人的生存状况阶级形态以及道德标准。是展现,或揭露,或期望,而不是很多评论家所定义的对安娜的歌颂。
列文才是精神的贵族,真喜欢列文~他率真鲜活,是一只横冲直撞的小牛犊,鄙弃奴颜婢膝、荒淫无耻的所谓“上流贵族”式生活,他热爱劳动,享受乡间生活,去割草、去打猎、去愉悦地数森林里的树,因为忘我的劳动而幸福。
是很上乘的作品。朗读者音色很好,语调、语速也尽在把握中,这从句子与句子之间切换的把握就可听的出。 感情表达非常到位,引起听众的共鸣,声音温润细腻,不同人物不同情感,形象生动引人入胜。对人物的感情、语气把握的非常精确到位,朗读让人百听不厌。托尔斯泰的名著,无与伦比的播讲,片头片尾配乐,后期制作,都是精品中的精品,期待有更多这样的精品以飨‘听’者。
故事讲述了贵妇安娜无法忍受丈夫卡列宁的伪善和冷漠而离开,勇敢地追求爱情与沃伦斯基陷入爱河,最终被逼入绝境愤然自杀的悲剧故事
安娜,世界文学史上的一个最耀眼的明星,一个最具争议性的女性形象。她美丽、善良、热情,同时又做出了社会伦理所不容的事情——婚内出轨。
《安娜·卡列尼娜》是俄国作家列夫·托尔斯泰创作的长篇小说,也是其代表作品。
《安娜·卡列尼娜》是俄国作家列夫·托尔斯泰创作的长篇小说,也是其代表作品。
关于人性,爱情,婚姻,自由与责任的多元启示,不仅引导我们的生活,对社会观念的塑造也有深远的影响
是很上乘的作品。朗读者音色很好,语调、语速也尽在把握中,更重要的是,朗读者应该是很认真的了小说后才录播的,这从句子与句子之间切换的把握就可听的出。 唯一的缺陷,是每章节开头时的介绍,将托尔斯泰的“托“,发音向后,读成了陀思妥耶夫斯基的“陀“,小瑕疵。 很希望朗读者能录播《红楼梦》,一定会很好。