【第十二集】资产阶级转移公众视线的伎俩

提个建议：刚开始听，听了有十几集，听得很有意思，讲的很好，建议播讲者减少个人的观点，作为一部小说性质的历史书籍，本身的带入感很强，如果播讲者个人的观点太多，很容易影响听众的思路！介绍历史背景的内容非常好，听众更容易把握小说人物的心理状态！

期待更新！两位老师写本书的书名是什么？我想买一本来对照着老师讲的一起听呢，效果肯定好！还有老师以后有打算讲讲二战呢么？我好期待啊

又等到更新了。么么哒

有两个人来一起讨论介绍一本书，真的很有意思。 不过首先也是两人的三观都比较正，，，嗯嗯也有思想，有见识。确实很有趣，，，

皇帝？天主教会？我觉得两位主播可能是想让听众能从熟悉的概念里理解另一种文化，打比方无可厚非，但用词未免也太不严谨了……其实我倒认为，把一些我们中国人看似很相近的概念穿插解说延伸一下会更有意思。比方说，皇帝和国王的区别，为什么维多利亚同时是英国女王和印度女皇？女王和女皇在中国人概念里好像差不多，但在西方人的概念里差很多，不是一个level。我记得哈姆雷特有个中译版里面用词就很准确——“王上，即将在来的路上”（而不是皇上）。再有，天主教、英国国教、清教的区别和关联，也可以延展出很多有意思但大家可能都不太了解的东西。这样既保证了节目的生动，又照顾了内容的严谨，岂不美哉

主要关键是艾瑟尔弟弟，比利没在矿难中死去，否则，艾瑟尔就不会只满足于被抚恤五个金币了。 人很难深切体验别人的感受。 鲁迅：“楼下一个男人病得要死，那间隔壁的一家唱着留声机，对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”

这种形式讲历史很不错。形式新颖，内容丰富。有生动的描写，又有深刻分析；既普及了历史知识，又阐述了你们各自的观点。很好👍！加油！

英国的贵族们文明程度明显比周扒皮的地主们高明多了

两个老师讲得声情并茂，互相调侃，友情有趣，超赞👍

终于知道妈咪为什么都没时间搭理我啦 你们默契诙谐睿智的讲解简直太美妙啦 确实引人入胜 谢谢你们