科普 |《魔鬼出没的世界(上)》:科学与非科学的边界,到底在哪里?

科普 |《魔鬼出没的世界(上)》:科学与非科学的边界,到底在哪里?

00:00
13:15

世界很危险,伪科学很猖狂,你需要这本防骗指南。

点击进入喜马讲书频道页>>>

听书笔记 


本书的作者卡尔•萨根是美国天文学家,同时也是享誉全球的科普大师,美国天文学会为了纪念他,从1998年开始设立卡尔•萨根奖,颁发给在行星科学研究和科学传播方面作出重要贡献的人。这本《魔鬼出没的世界》出版于1996年,当年便创下畅销书榜第一名的记录。作者阐述了科学与非科学的区别,揭穿了各种伪科学骗局,并提出了建立科学精神的方法。

 

第一, 为什么会产生伪科学。

 

为什么在科学高度发达的今天,伪科学依然层出不穷呢?有三个主要原因。

 

第一个原因,认知本能。

 

很多伪科学都来源于人类的错觉。人类的理解和认知能力的不完善使我们经常受到欺骗。我们都说,眼见为实,认为自己亲眼目睹的东西当然是真的。

 

有一种特别常见的伪科学手法,就是经常会有人在自然世界中发现一张人脸。 其实,并不是自然界真的有那么多人脸,而是我们大脑中辨认人脸的机能非常有效。人类从一出生就开始辨认父母的面孔,这是被写进基因里的本能。人类对面孔的识别是如此的敏感,以至于在没有人脸存在的地方,我们也能看到一张脸。当我们观察事物时,眼睛会将注意力集中在部分信息上,而忽略其他信息,然后将这些部分信息归入到我们已有的认知框架中,这就是我们的认知本能产生的行为惯性。

 

第二个原因,幻觉诱导。

 

幻觉是一个正常的生理现象,出现幻觉并不意味着精神不正常。但是,在一定的诱导之下,它的确能影响你的认知。就像《盗梦空间》中的情节一样,人为地修改你的记忆,而且让你坚信不疑。不仅外力会干扰记忆,人们自己也会在不经意间修改记忆,以至于真实的记忆变成了虚空的幻觉。

 

第三个原因,情感需求。

 

科学提供的是真相,而伪科学却能带来情感上的刺激和满足。首先,它能提供趣味,满足人们的八卦之心。在真相和趣味相冲突的时候,人们往往更容易选择趣味。除了趣味,伪科学还能提供精神慰藉。它们往往为人们许下诺言,比如用特异功能治病、跟死去的亲人联系、预言未来、灵魂永生等等。真相和现实往往是残酷的,而伪科学给人带来舒适、安慰和希望,人们倾向于相信伪科学带来的美好承诺,而拒绝承认自己上当受骗的现实,这也是为什么很多骗子能大行其道。

 

第二, 如何培养科学精神?

 

第一个关键词:怀疑。

 

两千年前,古希腊哲学家们就开始追问一个问题:什么是世界的本源。这个问题像一道光芒一样照亮人类的认知。水、火、土、空气,都轮流成为万物起源的候选解释,这意味着人类对世界产生了怀疑与不满足。这种怀疑精神引导人们脱离对神的依赖,独立地探索世界。现代科学的诞生,正是发扬这种怀疑精神的结果。

 

怀疑精神包含着丰富的内涵。负责的、严格的怀疑主义,是一种必须通过实践和训练才能掌握的思维习惯。比如,就有这么两种不恰当的怀疑方式。第一种是过于大胆冒进式的怀疑。科学为我们划定了自然的界限,设立了各种原理,如果你不加限制地怀疑,一样会掉入伪科学的陷阱。

 

与这种不加限制的怀疑相反,还有一种过于小心谨慎式的怀疑,一样不可取。比如,当你高速运动的时候,时间会变慢,身高会缩短。这个看似荒谬的说法,却是20世纪物理学的重大发现——狭义相对论。

 

那么到底该怀疑些什么呢?有一个很好用的工具,叫做奥卡姆剃刀定律,也称为简单性原则,它能为我们提供一个怀疑的切入点。这个理论称,凡是没有必要的实体,都应该被无情地剔除。

 

科学精神的第二个关键词:验证。

 

古希腊产生科学萌芽之后,人类找到了第一个鉴别理论对错的方法,那就是提供证据。


但是,光找证据还不够,有这么一些理论,你找不到足够的证据来证实,但是却又没法推翻。


为了应对这样的难题,科学界有一条公认的黄金定律:所有的科学命题都要有可证伪性。就是说,这个学说具有可以被推翻的可能。科学永远面对着检验。任何一个科学理论都不会宣称,自己是毫无条件绝对正确的。这正是科学精神的精髓所在,也是科学与神学、哲学最大的区别之一。

 

验证一个理论最常用的方法就是做实验。一个科学的实验必须经过认真的设计和严格的控制。有些实验中也会隐藏谎言,比如以偏概全、隐瞒证据、采用非黑即白的二分法等等。很多伪科学就是看上去用了一大堆科学术语,但实验方法并不符合科学的基本范式,最后人为地操纵了实验结果。

 

科学精神的最后一个关键词:求真。

 

可以从两个层面来理解“求真”,一是纠错,二是去伪。

 

“纠错”是在学术层面上的求真。人们通常认为,科学代表着人类理性的皇冠。事实上,科学不等于不犯错。可是,还是有很多人难以接受科学家犯错这件事,好像科学家永远都应该是对的。有人甚至把犯错误的科学家直接打入伪科学的阵营。我们必须认识到,“伪”和“错”是本质上完全不同的两个概念。可以说,科学史也是一部犯错误的历史。

 

与之相对的,“去伪”是在道德层面上的求真。科学家不是圣人,在权威和利益面前,并不是所有科学家都敢于维护真理、舍利取义。在科学史上,诸如伪造数据、杜撰实验结果、剽窃他人研究的事件绝非个案。

 

除了纠错和去伪,求真还有一个最大的特征,那就是追求真理这个根本目标,是不受国界和阶级限制的。科学只有一套标准,正因为科学的本质是求真,这才能使它成为属于全人类的智力财富。它没有国界,更没有文化的隔阂。俄国剧作家契诃夫说:“不存在属于哪个国家的科学,就像不存在属于哪个国家的乘法表一样。”


解读 | 韩春苗中央广播电视总台编辑,国际新闻学硕士,全国广播影视“十佳百优”理论人才。

播音 | 张煜

策划编辑 | 陈艳

音频编辑 | 陈子夫

以上内容来自专辑
用户评论
  • 听君一席废话

    用怀疑的眼光看问题,用科学的态度去验证,用理性的思考去判断

    科学爱好者kevin_汪淼 回复 @听君一席废话: 有科学精神

  • 科学爱好者kevin_汪淼

    补充一下:一个组织也是科普科学精神的,叫科学声音,重点推荐汪诘,喜马可以查到

    404NotFound___ 回复 @科学爱好者kevin_汪淼: 汪杰只会说科学精神最重要,但他的一些言论就是缺乏科学精神的,没有去研究和尝试,就声称我不信某某。

  • 科学爱好者kevin_汪淼

    经验不一定是真理。

  • 科学爱好者kevin_汪淼

    非同寻常的结论需要非同寻常的证据。

  • 李三宁

    那很多科学解释不了的东西又怎么讲?毕竟人类对宇宙的了解不足百分之5,我读小学时,就亲眼见到死去一周的表叔在门口路边出现,虽然不相信鬼神,但有时候不得不敬畏!

    梦昔1 回复 @李三宁: 我和身边的人都曾经亲耳听到看到,一个巫婆类的老奶奶 就抓了一把主人家的大米不,不问任何问题!而后猜出了这家人的来意 还有坟墓的朝向 和左右墓的邻居数量以及石头精确到几块和体积!不和谁争论也不针对谁 我仅把自己的见闻分享而已 我自己是信一半留一半

  • 科学爱好者kevin_汪淼

    定性定量的求证

  • 马正方

    炒冷饭?去年10月已经发过此书,为啥重复?

  • 问客杀猪

    麦田怪圈那个例子没有说服性,麦田怪圈并非人为

  • 噢噢欧欧哦

    提出一个科学概念也不用科学解释一下第二天车是怎么穿过砖墙出现在大街上的,这不是扯蛋吗?谈科学只说概念,却没验证方法还来讲这书

  • 碳原子330

    最后汪老师名言亮了“比科学故事更重要的,是科学精神”