文学 |《第二十二条军规》

文学 |《第二十二条军规》

00:00
29:26

“黑色幽默”代表作,“第二十二条军规”不是一条军规,而是人类永远跳不出的圈套。

点击进入喜马讲书频道页>>>


听书笔记 


《第二十二条军规》出版于美国上世纪60年代。当时的大学里人手一本。作者约瑟夫•海勒也因为这本书,被誉为“黑色幽默的泰斗”。在此之后,约瑟夫•海勒又写了两本书,但都没有《第二十二条军规》这样光彩照人。


1、情节与人物


小说的故事背景设在意大利以西的一座小岛上,美军的一支飞行大队驻扎在这里,他们的任务是向敌军投放炸弹。主人公约塞连就是一名投弹手。一开始,他是爱国且乐观的,每次飞行任务都积极完成。但是随着战争的进行,他对飞行的意义产生了怀疑。


之所以这样想,原因有两点:第一,在约塞连所在的大队,长官卡斯卡特上校为了自己的政绩,故意不放他们走人,强行提高飞行上限,并且还把牺牲人数的提高当作政绩。第二,轰炸本身也并非完全为了国家利益。米洛所在的果蔬产品联合公司,甚至跟德国签约轰炸自己的大队。


所以约塞连想尽一切办法保全自己的性命:一扔完炸弹就疯狂逃命;故意拔掉对讲机,迫使飞机中途返航;装病;装疯;到最后,甚至干脆拒绝执行飞行任务。


装病的时候,约塞连因为审查信件无聊,恶意删改。可见:一、士兵家书是没有隐私的;二、在战争的机器下,家书已成为公式化的表达。


装疯失败。因为第二十二条军规规定,凡是想逃避作战任务的人,绝不可能是真的疯了。


在罗马,约塞连又得知,第二十二条军规规定,援引这条军规的人不用证明这条军规存在。


因为压根不存在明确的条文,所以无可反驳。但虽然不存在,却人人都对它的存在深信不疑。


军队里其他的与军规同质的一些命令:只有当梅杰少校走了的时候,别人才可以进他办公室来找他;只有永远不提问的人,才有资格提问。


由此可见,《第二十二条军规》要讲的不是战争,而是官僚权力机构中的个人关系。


人在这种机制中,陷入了语言和说理的无力:“克莱文杰自然是有罪的,不然就不会遭到指控了。而证明这一点的唯一办法就是认定他有罪。”“我们要指控你,犯了目前我们尚未了解的罪行和违法活动。”


在英语里,“第二十二条军规”已经成为一种约定俗成的表达,用来形容,因自相矛盾而无法摆脱的困境。


约塞连拒绝执行飞行任务后,在罗马街头游荡,因为没有准假条而被捕。上校给他两个选择:要么回国,替他们说好话;要么上军事法庭,接受制裁。


约塞连珍爱自己的生命,也珍爱战友的生命。所以两难之中,选择了逃往瑞典。


约塞连有没有死,小说没有明说。但是作者说:约塞连还活着;即使将来年岁渐长,不得不死去,也绝不会死在我手里。


约塞连是一个有缺点的普通人,是小说当中的“反英雄”。他对官僚机制的怀疑和反抗,引起了二战后迷茫的美国人的共鸣。



2、语言和叙事

小说的语言和叙事,是它刚出版时备受争议的主要原因。


在语言上作者故意营造出一种看似合理,实则经不起推敲的感觉,与“第二十二条军规”同质。


比如,“卡斯卡特上校深具民主精神:他相信人人生而平等,因此他以同样的态度鄙视大队司令部以外的所有士兵。”


比如,梅杰少校的父亲,专长种植苜蓿。只要他不种苜蓿,政府就会付钱给他。他不种的苜蓿越多,政府给他的钱就越多。于是他把政府给的钱用于购置新的土地,以增加他没有种植的苜蓿数量。


再比如,约塞连爱上了妓女,可妓女不愿嫁他。因为她觉得,愿意娶她的人都是疯子。


这种语言逻辑上的混乱,直观地表现出了一个颠三倒四的世界。


叙事上《第二十二条军规》不是传统的线性结构,而是以军规为圆心的放射性结构,因此给阅读造成了很大的困难。


但正因为这种困难,这种不断回忆和抽丝剥茧的过程,使得读者的阅读体验是积极参与而非被动接受,也即罗兰•巴特所说的“可写的文本”。


结尾处,约塞连离开了,但在那座小岛上,相同的权力机制还在运行,更多的人依然挣扎在无孔不入的军规之下。


正如约塞连本人所说:“我抬起头来,就看见人们在捞钱。我看不见天堂、圣徒和天使,我看见人们利用每一次高尚的冲动和每一场人类的悲剧大发其财。”

解读 | 杨小荷  译者,外国文学研究员

播音 | 敖武

策划编辑 | 刘雪聪

音频编辑 | 陈子夫

以上内容来自专辑
用户评论
  • 1189171208

    领导说“人生而平等。”你千万不能信。

  • 依木圣

    对这本书的评讲,让我想读读这本书,可能这就是喜马讲书的初衷吧。

  • DerTyrann_w5

    肖申克的救赎,导演是弗兰克•德拉邦特,美剧行尸走肉第一季也是他导的。而斯蒂芬•金是编剧不是导演,斯蒂芬•金也是著名的惊悚小说作家,好多电影都改编自他的小说。

    wangzhiyi_i2 回复 @DerTyrann_w5:

  • 彩雲易散琉璃碎

    甲方説: 我説了算!

  • 熠丫柚

    的确存在很多自相矛盾的军规,但是文中举的例子都有问题。有工作不一定就有积蓄,工资不一定够生存。找工作是一种积极态度的体现,不能拿全国纳税人的钱供养好吃懒做的人吧。退休是养老保险的范畴,和低收入社会保障不是一回事。只招聘有工作经验的单位说明人家有底气,不然招不到人公司也没法运转。申请信息公开、不能公开的除外,和原来没有这条规定的时候完全不一样好吗,有了这条规定,信息管理者就必须对不能公开的原因作出解释说明,加重了管理者的义务,是以公开为原则、不公开为例外,已经比原来进步很多了,毕竟涉及国家秘密商业秘密的信息是不能公开的啊。不知道是不是我没有完全了解作者的意思,断章取义真的容易产生歧义。

  • 小章鱼zhang

    哈哈,看来人类都面临共通的难题,小人物在面对强权时悲摧而无奈的命运。包括法律条文的解释权都掌握在大人物身上,自古以来的公正其实是在培养大家接受不公正的习惯罢了 。在现代信息的洪流里,不知道有多少条互相矛盾的军规,左右我们的行为。永远不要忘记一点,国家正是阶级矛盾不可解决的产物,是阶级统治的工具,但是现在的我们之所以只在考试要考的时候才去背诵,强大的思想教育让阶级的抽象化冲突不那么明显,我们以为我们的当家做主,却一直深陷二十二条军规,那些不合正常逻辑而又轻易操控人的东西,背后的原因的是权力的鸿沟。

  • 1382727gmdh

    要么活着,要么死在求生的路上。

  • 蔬林林

    老板说,我对事不对人

    愛菲末樂 回复 @蔬林林: 事是人做的

  • 易玺谈

    军规的最大好处就在于规范

  • 1347380rtjy

    二十二条军规无处不在