三国323 直百钱

听涛哥讲历史 回复 @天之暖: 刘备当然有屠城。请仔细听之前的内容，不要先入为主。

北流之鱼 回复 @天之暖: 是啊，但是刘备逃跑的时候拿百姓当掩护，每次逃跑都抛弃妻儿，没比曹刘好到哪里去啊~表面却道貌岸然，所以是伪君子啊~

_胭脂浓 回复 @九把剑: 可是历史上从来没叫曹操英雄，就连涛哥也称曹操奸雄，可是多少人称刘备英雄？公认的东西还需要反复的讲？主播讲的只是大家不知道的，比如大家都知道曹操奸诈，主播就讲曹操不为人知的另一面，都说刘备仁义，主播就讲刘备虚伪的一面。我觉得没什么问题，我们只是在听真实的历史，历史就是历史，你不认同可以继续去看本故事纯属虚构的电视剧，没必要指责主播

MichaelParker 回复 @风雪夜归人_青衫: 谢涛是针对那些看三国演义看多了的人，所以坚决的贬刘捧曹，但是从客观的角度，他贬刘捧曹的有点过分了

听友97623035 回复 @一醉奈何: 《三国志》在今天看来，固然是一部古史，但在当时，却是一部当代史，志中人物或尚有在世者，或本人不在世而其子孙正在位。书中褒贬，自然难以各称其意。同样是唐人所作的《晋书·陈寿传》里，就有这样的记载：  　　或云丁仪、丁廙有盛名于魏，寿谓其子曰：“可觅千斛米见与，当为尊公作佳传。”丁不与之，竟不为立传。寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡，诸葛瞻又轻寿；寿为亮立传谓“亮将略非长，无应敌之才”，言“瞻惟工书，名过其实”，议者以此少之。  　　这些记载如能成立，则不仅陈寿之史德值得怀疑，《三国志》能否称为“信史”也颇成问题。 

空镜里的猫 回复 @14_2rdsg: 学什么都要都要学出个道理。

空镜里的猫 回复 @周_n7q: 因为曹操屠城，他对百姓差，导致他历史对他不公平。经过时间的流逝，老百姓会改写历史，所以历史并不是公平的。也不是完全真实的。就当是一个故事吧，让后人议论。褒贬不一。

1862171vsrj 回复 @汉室宗亲_刘氏天下: 为你祖宗来洗地来了，哈哈，刘备就是垃圾，坑死了四川百姓，看看他的那些政策。还有那个诸葛

小白8246 回复 @半推半就_4r: 你只是听三国演义听多了先入为主，接受不了事实的反差，刘备就是个典型的农民暴发户，有点妇人之仁，一得势乡巴佬的本性和见识就暴露出来了，还有牌坊表精神，曹操虽然有凶恶的一面，他可是很克制的，对自己属地上民众不轻易侵扰，也严厉约束家人，你看看刘备一到成都是个什么德性

斫雕为朴Honepu 回复 @莫卓明: 我只能这样说，欣赏一个盗墓贼，屠祖宗，刨祖坟的人