三国320 刘璋之败
本专辑特别鸣谢昊天牧云所著《三国那些事儿》，请到书店购买正版书籍！
- 北半球999
打仗本来就是要烧钱的，用诸葛亮征战时期的益州与刘璋和平时期的益州来比国库，不妥当吧？前者国库开销要大的多啊。战争本来就是把双刃剑，汉武帝刘彻数征匈奴和明成祖朱棣数征蒙古，在建立丰功伟业的同时也使得国库一度空虚，这是很难避免的，但这又能否认掉他们征战的意义吗？
AG吟游 回复 @北半球999: 然而诸葛亮n次北伐无一成功
- 众里寻他千百度_Q6
感觉主播观点是很偏激的，考虑因素太少了，只考虑个别因素怎么能准确地评价历史，带有太多个人感情了，而且有些论点也是十分有问题的！
媤你姗姗来 回复 @众里寻他千百度_Q6: 人家都说了，你有想法可以保留，各有各的理嘛，倒是你太较劲了
- 冰晶树930
小国穷兵黩武，害苦的是平民百姓，小小的蜀国十个人里就有一个人当兵，百姓之苦可想而知，蜀国人民过的之苦，人人都有菜色，后期连司马昭都看不下去了
奇多圈_fk 回复 @1862171vsrj: 只要加上个“别被三国演义瞎忽悠”就以为自己正确了？诸葛亮死后，谯周抢在禁令前奔丧，百姓集体请求立庙未获批准而宁愿私自祭祀，离那个时代最近的陈寿称他治国为“管萧之亚匹”，司马炎说如果有诸葛亮这样的臣下，怎么会像这样劳累。诸葛亮行不行，不看史书凭想象？
- 比我帅的没我胖
主播你一直在贬蜀，但这次有点过，不客观。刘璋的年代蜀中太平，诸葛年代连年大战，用这个来讲经济发展太片面了。
空镜里的猫 回复 @1862171vsrj: 蜀中百姓之所以对诸葛亮怀有很深的感情，关键在于诸葛亮治蜀创造了利国利民的业绩。诸葛亮也没有不为老百姓着想，也没有无缘无故的坑他们。
- 画地为牢_iz
刘璋生在和平年代能成伟人？无稽之谈，和平年代的统治者同样是需要谋略手段的。益州富庶只是相对的，外面连年征战已经是饿殍满地打仗的士兵都是吃不饱穿不暖的，进了从来没有战乱的益州当然是仿佛看人间仙境一般，其实放到没有动荡的时候也就普普通通甚至不能和外面的繁华比，刘璋父子传下来就是一个偏守一地的地方官，哪能和征战一生的曹操刘备相比，自然是心比较善的，谢涛说他政绩突出还拿来和诸葛亮比，可是我想问问之前的益州是多少户多少人口，是刘璋让它发展增加的吗？以那个时候的生产力，益州恐怕也只适合生活这么多的人。居然说他能成伟人，太过了吧！相对来说刘表还比他更强一些
小象_0r 回复 @画地为牢_iz:
- gh1811kpdi8rwoltv89g
一点一点的抹黑诸葛亮
开朗的网友046 回复 @gh1811kpdi8rwoltv89g:
- 随风飞去的年华
跟了这么久，我也觉得主播，蜀黑！不应该带有这么强烈的个人喜好
Jolay 回复 @随风飞去的年华: 我觉得也是！一提到刘备就是一副嘲笑的口吻，听着很不舒服！不是号称讲正史吗？
- 费斯特不辣的
感觉涛哥对蜀汉集团总是看低三分，然后对曹魏集团总是抬一手，有些地方不够客观，有失公允…
T灬Alex 回复 @费斯特不辣的: 曹老板，碧眼儿，刘大耳朵。。。这已经很明显了
- 绿豆小生
主播播讲如果不带感情色彩那跟念书有什么区别？那些说主播很主观的无非是跟你们观点不同罢了。谢涛虽然带了感情色彩，但还是按照三国史实来的，至于要怎么比较你们自己爱怎么比怎么比，白听还在那里逼逼逼，不觉得脸红吗？
小黄鱼馅饼 回复 @绿豆小生: 讲正史怎能带感情色彩？！
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
我觉得益州富不是因为刘璋而是因为长期的和平与安定，而且不能用蜀汉灭掉的时候做统计。 国力也没有鼎盛期的好了 我怎么总是觉得有点用有色眼镜在看蜀国政权啊 不需要做到偏袒 但需做到一视同仁啊
听友10132302 回复 @鹿见溪: 主播对刘备很有看法 曹操屠城被说成统一天下不得已执行的政策 刘备带百姓逃跑被说成拿百姓当挡箭牌。 主播的这个统计也明显有问题。刘璋有钱是因为辖区无战事，北方战事没有波及到西部。蜀汉后期无钱是因为天下三分战事不断。