三国305 马超的无耻

涛哥批马超批的有点狠呀。当别人丈夫和父亲失败是因为被人给黑掉了，而不是自己想要这样。如果按本集的逻辑，曹操的父亲也是被人给黑掉的，所以曹操做儿子也很失败了。

双重标准只服你。曹操做就是对的。马超做就是无耻。哈哈哈

请客观正视历史，不要误导别人的价值观，观众是听您讲历史，而不是听您评价历史，请不要添加太多个人感情评价。还有，在乱世，没有哪位统治者自始至终能遵循仁义，所以不要太黑化某位人物好吗？

想知道谢涛讲三国是不是带着个人观点和感情色彩！！！曹操挟天子以令诸侯。我们有必要以他为正统，而贬低其他势力吗？为什么这样贬低马超？？？马超招惹你们了吗？？

从第一集开始听到现在，主播讲得不错。但这一集主播太有失公允了。你说马超发动战争只是为了割据，不是为了匡扶汉室，不是为了天下大义，所以为人所不耻。请问曹操发动战争是为了匡扶汉室还是为了天下大义？每个人都可以有自己的偶像，你可以喜欢曹操，这个当然没问题，但你评价明显是双重标准，这就有失公允了。顺便说一句，其实我挺佩服曹操的雄才大略的。

谢老师拨乱反正过了，说曹操的污点时就一副很公正的语气，说到马超的污点，语气之偏颇听着令人难受，我也绝非马超蜀汉粉，只觉得有失公允

刚刚看了百度的马超介绍，我觉得谢涛应该站在公平角度上讲课，曹操屠城的事情你就是一句带过，你把马超说得这么下三滥恐怕不妥

马超就是吕布一般的人物，有点勇猛，但是无情无义，屠夫一个。

曹操本来就是要去灭马超，人家马超不能还手？只能坐以待毙才符合你的要求吗？

主播立场有失公允啊。黑马超黑的失去理智了。