152【理论】周玄毅:任何攻击都能怼回去的“不规则动词”

152【理论】周玄毅:任何攻击都能怼回去的“不规则动词”

00:00
08:43

音频简介:


你好,我是周玄毅。

 

说话这件事情,看起来简单,其实背后有很多高大上的原理,心理学、社会学、传播学,甚至是哲学都有。但是,虽然这些背景的理论本身很复杂,可是一旦你了解了它基本的运作模式,用起来其实都很简单。就跟手机一样,里面的科技的确都很难,可是用起来是很简单。

 

那在好好说话的改版后,我们就特地开设了这么一个栏目,叫做说话理论进阶课,专门来教教大家,一些说话背后的理论知识。你掌握理解了这些东西之后,再把它用到实际生活中,会发现很多事情都豁然开朗,一通百通。

 

那我们现在要教给大家的第一个知识点,是英国的大哲学家罗素提出的。罗素这个人,是数理逻辑学家,诺贝尔奖获得者,高大上吧?可是,他提出的这个理论,按我的理解,其实就是一个撕叉的时候的万能怼人绝招。你学会了之后,不管别人怎么说你,你总能原样怼回去,永远立于不败之地。很神奇吧?这个理论,就叫做“不规则动词理论”。

 

有人可能会说“诶,这有什么呀?我们小学学英语的时候就有这个概念了嘛!”就是说,英语里面有很多的动词,它的形态变化是不规则的,比如说,speak也就是“演讲”这个词,它的过去形态原本应该是speaked,但是偏不,是spoke-spoken这样,这种变化就是不规则的。

 

又比如说啊,cut也就是“切割”这个词,它的变化形态就是没有变化,过去式和过去分词都是cut,cut-cut-cut。像这种该变的不变,不该变的乱变,就叫做不规则动词。

 

不规则动词原意的确是这个样子,可是,罗素是怎么使用这个概念的呢?在1940年代,罗素给当时一个很有名的杂志叫做《新政治家与国家》,设计了一个游戏,名字就叫做“不规则动词游戏”。这个游戏怎么玩呢?就是用你、我、他这三个人称,分别以中性的、褒义的和贬义的这三种形式,去表述同一个意思。

 

比如说,罗素自己举了一个例子,“我是坚定的,你是倔强的,而他是呆板的。”你看,这三句话听起来很不一样吧?可是你再仔细想想,它其实就是一个意思,只是情感色彩不一样而已。

 

你觉得别人是倔强,呆头呆脑的,不知道变通;他觉得“诶?我哪里是倔强嘛?我明明就是意志坚定,认准一件事情不动摇嘛!”结果你想啊,你说“不对!你不是坚定,你就是死倔死倔的。”他说“不对!我这不是死倔,我叫做威武不能屈,富贵不能淫,贫贱不能移。”诶,你看这个时候,你们就吵起来了吧?结果呢,你们吵了半天,在旁观者看来,什么信息含量都没有,完全就是意气之争。

 

其实,罗素就是这个意思。他是想通过这个游戏告诉我们,日常生活中绝大多数的争吵都是没有意义的,就是你看我不顺眼,我看你不顺眼而已。看顺眼了就觉得对,看不顺眼就觉得错,吵来吵去有什么意思呢?

 

结果,罗素这个游戏一出来,英国人玩得可开心了。他们发现啊“真的呀,我们生活中很多话就是这样的。同一个意思,用不同的情感色彩表达,仅此而已!

 

比如啊,有人跟你讲“你话太多了”,结果另外一个人觉得“他哪里是话多?他只不过是个性比较活泼而已嘛。”那有人跟你讲,说“诶,你有点失态了,你为什么要这么得暴跳如雷呢?”那另外可能有人会觉得“他哪里是暴跳如雷,他明明是义愤填膺嘛!”

 

再比如说,同样是不遵守诺言这件事情,那如果这个人觉得你不遵守诺言是错的,他就会说“你这个人呐,叫做食言而肥,不守信用”;可是另外一个人如果他赞同你的决定,他就会说“你这个人呐,真的是从善如流,善于重新考虑问题。”

 

你看,这就是我们日常生活中经常发生的一个现象。如果你有兴趣,也可以顺着这个思路总结出一连串的所谓不规则动词。当然了,其实更多是形容词了。反正基本的原则就是,乍看冰火不相容,其实细想是一回事情。

 

这个不规则动词的思路,其实在我们的日常说话之中是非常好用的。它有一个很实用的用途,做什么呢?就是在遇到言语冲突的时候,你可以很快地去找到为自己辩护的理由。说白了就是,撕叉的时候不会被别人唬住。

 

比如说,当对方把一系列的贬义词,一股脑地加在你身上的时候,先不要着急生气哦。你可以按照这个思路想一想,有没有哪些词跟这些贬义词的意思是相同或者相近的,可是它同时却是褒义的呢?

 

我再强调一遍啊,遇到贬义词加在自己身上的时候,先不要生气,想一想有没有意义相似,但同时却具有褒义色彩的词?

 

我们做个演示。比如,有人指着你的鼻子说,“你这个人怎么那么世故啊?”你说“我哪里是世故?我只不过是比较成熟而已。”然后这个人说“诶?你怎么那么麻木啊?”你说“我怎么会麻木呢?我只不过是比较沉闷而已嘛!”

 

同样的道理,别人说你莽撞的时候,它也可能是勇敢的;别人说你偏激的时候,它也可能是执着;别人说你得理不饶人,你可能是坚持原则;别人说你喜欢玩文字游戏,那你只不过是对于语言的认识比较深刻而已。

 

最后,人家实在气急了,说“诶,你怎么那么喜欢抬杠啊?”你也可以不慌不忙地说“我哪里是喜欢抬杠,我只不过是对于探讨真理充满了热情而已!”

 

当然了,这不是真的叫你抬杠。而是说,很多时候,当你遇到别人把污水泼在自己身上的时候,先别着急着生气,你要想一想,他那些没有根据的指责,是不是从另外一个情绪角度来看,也可以是另外一层意思呢?当你揭示出这个道理的时候,他的那些无端的攻击,就会显得很可笑了。


今日好好说话&思考题:

以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友85828379

    受周帅启发,基于这个理论前提给大家分享个更将一军的技巧,我称之为移形换影打击。操作方法:当受到别人指责,被贴上标签时,找到这个标签的反义词,再换成贬义词性,回贴对方,反将一军。以下举例说明 对方说“你真笨” ①用周帅的理论,找到笨的近义词如纯真、纯朴等。 回应是 “我这不是笨是纯真”。 ②用移形换影打击法,找到笨的反义词,如聪明,再把聪明换成贬义色彩,如狡猾,奸诈。 回应可以是“我就是不想像你一样狡猾,才选择做个纯真的人”等

    米未MeWe 回复 @听友85828379: 厉害!举一反三拓展更多的使用方法,棒哦

  • Laura_6t

    我聪明,你灵活,他滑头 我有进取心,你想过更好的生活,他野心勃勃 我与时俱进,你适应环境,他随波逐流 我以受众为中心,你善于抓住受众需求,他取悦受众 我做人周到,你做人知趣,他做人太社会

    凯特晨曦 回复 @Laura_6t: 棒棒哒

  • 暖奇奇

    1- 我怎么是滑头呢,我只是脑子比较活嘛! 2- 我怎么是不安分守己呢,我只是对生活和工作比较有进取心而已。 3- 我怎么是随大流呢,我这是在与时俱进! 4- 我不是迎合他人,我只是以习惯了为人民服务,时时刻刻以受众为中心嘛! 5- 我不是做人太社会,我只是求生存……

  • 我是小塑料

    滑头,进取心,与时俱进,众为中心,做人太社会。1、我这不是滑头而是变通,2、我这不是进取心而是不断升级自己,3、我这不是功利心而是与时俱进,4、我这不是众为中心而是活跃气氛,5、我这不是做人太社会而是懂得人情世故。

  • uucad

    我聪明,你机灵,他滑头。我天天向上,你有进取心,他不择手段。我赶潮流,你与时俱进,他跟风。我关注受众,你以受众为中心,他只知道迎合别人。我入乡随俗,你雷厉风行,他做人太社会

    沐迦Mujia 回复 @uucad: 厉害

  • 影子_jo9

    受大启发了,任何攻击自己的贬义词都可以用自己的理解褒义,太棒了。

  • 王路杨wly

    滑头~聪明,进取心~好胜心,与时俱进~太过前卫以受众为中心~取悦大众,做人太社会~善于变通

  • 张英_7s

    滑头:随机应变 进取心:贪心、不知满足 与时俱进:随波逐流 以受众为中心:一味讨好受众 做人太社会:世事洞明、入乡随俗。 不过听完后觉得如果养成了这种怼人的习惯也不太好,这样总是找到好词为自己辩护,并不能做到良性的沟通,很多时候你语言上赢了,对方虽然接不上话了但心里也还是不服。我觉得在沟通中应用这个理论,更多的还是应该从罗素所揭示的本意出发,当你想给别人扣帽子的时候,冷静下来想一想,你对他人的指责如果从另外一个情绪角度看,是不是也可以有另外一层意思的表述呢,这样可以化解很多不必要的冲突和争吵。

  • 重锤火花

    1我哪是滑头,只是灵活灵用而已。2不是我野心大,而是我有进取心。3我不是以受众为中心,只是比较顾及他人的感受。4不是我野心大,而是我要与时俱进。5不是我做人太社会,而是我看清了这社会的人情事故(用近义词、反义词的方式说)

  • 馨杳

    哈哈。这是要气死人的节奏……