076【锦囊】谢宇：如何运用辩论知识科学地表白？

音频全文：

你好，我是谢宇！

表白，在你我生活中似乎不是什么新鲜事儿，但真的轮到了自己头上，就是千人千面了。情场高手们自然可以应对自如，感情小白就紧张的要死。那么，到底有没有一种科学的表白方法，让我们可以消除紧张，顺利表白，和心上人成功牵手呢？

听到这儿，可能有些同学不高兴了哈。

这不是辩论课么？教表白干什么？忽悠用户，退钱退钱！

哎，先别急。辩论之可贵，在于它是一套蕴含着科学和艺术的思维方法，而不只是一种在辩论场上争胜的游戏。有人依靠它精进学术，当然也有人借助它成功表白啊。不要忘了，在辩论赛场上，除了对方辩友，还有评委观众。你和我用了这么久学习的课程，不都是在告诉你怎么说服评委吗？如果你可以用这些，在看似偏颇的辩题设置下，战胜对手，说服评委，那么，自然可以用这些能力，在生活中，感动你的心上人。所以啊，我们今天实质上要教的，其实就是，怎么把辩论思维活学活用到其他领域。

  好，进入正题。如果把表白当作是一场比赛来进行分析，那么大致有三个步骤：查找资料，确认共识，推进观点。

第一个步骤是查找资料，这个步骤是基础性的，是确认共识和推进观点的前提。还记得咱们分享过的北斗七星查资料法吗？纵向梳理发展脉络，横向对比发现差异，在这里也一样适用。

纵向梳理两条轴线，一条是自己的感情变化线，看看自己是怎么一步步喜欢上对方的，以此来判断自己喜欢的程度，确认表白的时机是否到来？如果发现自己还是有些不太了解对方，或者不太确认自己的感情，就不要操之过急，以免太早确认关系后还没准备好承受理想和现实的落差；

另一条是两个人相处的变化线，通过回顾两个人的相识相知过程，来判断对方对你的喜欢程度，你可能会说，那不就是喜欢和不喜欢吗，有什么好判断的？非也非也。喜欢和不喜欢都分情况、分程度；假如喜欢，对方是在热切期待你的表白，还是心里也在纠结；假如不想在一起，对方是在胡思乱想些奇怪的理由，还是有很现实的考量…这都是要你去分析的，因为不同的情况对应着不同的表白策略。

除此之外，通过回顾两个人相处的细节，也可以搜集素材，组成你的表白的具体内容。

横向比对主要是为了寻找差异性。有时你会觉得，传统的表白方式千篇一律毫无新意，但又不知道从何突破。还记得之前讲到的通过横向对比进行政策设计吗？这里就能派上用场。

对每个人来说，最好的表白是充满了自己喜欢的元素的表白，大家都送玫瑰，可她偏偏爱满天星，针对性的安排更显得你很贴心。而这些差异性的寻找，就在于横向对比，先看看别人家的表白是什么样子，然后将关键元素置换成他喜欢的，就能慢慢梳理出最佳方案。

第二个步骤是确认共识，之前许多老师都讲到，确认共识对一场比赛来说是非常重要的，对于一场表白也是如此，在比赛中，这件事一般在第一轮质询就要开始，在表白时，这件事要在表白前就开始。当然了，在这里再强调一次，确认共识是个精简过的说法，完整的说法是：通过不断确认己方和对方的观点，找到双方的共识和分歧。

表白前的确认共识是什么呢？两件事：第一时机是否成熟，第二方案是否合适。这两件事的都需要你先确认双方的共识。毕竟，表白更应该是最终获得胜利时的号角，而不是发起进攻的冲锋号。

时机上，两个人的感情是只差捅破一层窗户纸，还是朋友以上恋人未满，或者只是你的单相思，需要你用「公心」去判断。在比赛查资料的时候，没有经验的辩手通常会一头扎进对己方有力的资料里无法自拔，从而错误判断立场的优劣势和客观情况，所以在一开始的时候，我会对你说“不要带立场查资料”，对于表白来说也是如此，不要带着“他一定也很喜欢我”的立场去观察和思考，这样得出的结论才更客观。

判断好时机之后，就要看方案是否合适。如果是临门一脚的情况，那么你可以选择更加直接大胆的方式表白，如果是大家都有些摇摆的情况，你可以选择相对温和和充分铺垫的方式；如果只是三分熟的牛排的情况，你还偏偏要强扭，那就，祝你好运吧。有没有发现，这个过程和比赛之前制定战术和打法很像？如果是优势辩题，那么就开门见山，直接亮剑，大胆交锋；如果是不那么好用的论，就需要充分地铺垫场景，慢慢入题。

而具体的技巧方面，这里需要提醒你一件事：正如在比赛中，有的辩手是刨根问底型，一定要求对方说出个123，对于比赛来说，这没问题，但是在爱情里，有些东西就是没有理由的，一味地打破砂锅问到底没意义，把握住分寸；我更推荐另一种打法，也是之前讲到的，在交锋的时候，一小步一小步地圈定出对方观点的样子，在小结的时候集中解决。对应到表白里，就是用温和的提问方式，了解对方的想法，然后再细细地讲出自己的想法。

然而，生活中“表白只是走形式”和“表白是勇敢的冒险”都是少数情况，多数情况是：双方都有好感，但是也不那么确定，需要你用表白去打动对方。这个时候，表白的设计就像是立论稿加结辩稿，其中最重要的，就是我们要讲的第三步：推进观点。那么，要如何把你的观点，从模模糊糊，推进到临门一脚呢？有事前准备和临场应变两个部分。

事前准备的部分，观点推进时要注意立场鲜明，基本观点是什么？我喜欢你，我想和你在一起，你愿意吗？

就这三个，无论你用什么样的语言来包装，这都是必要的元素。除此之外，你可以通过资料查找，猜猜对方可能有哪些顾虑，或者那些不确定。比如对方担心你是学霸他是学渣，你就告诉她这和喜欢无关，对方不知道自己是不是那么喜欢你，你就为她列举一些你们独特的回忆帮她印证。这是不是很像之前课上讲到的预设反驳？在对方还没提出这些问题之前，先解决他们，让对方——也就是评委满意。而你这样的充分准备，会让对方明白，你不是荷尔蒙的一时冲动，而是深思熟虑后的负责任，而且，通过回忆细节的方式，可以让人很有共鸣。怎么做好这一点？还记得场景构建的课程吗？照着做就好啦。

临场应变的部分，观点推进时，要注意配合政策设计。所有课程的老师，都会告诉你，比赛中技巧是为了辅助你论证观点，但是最重要的是要真诚。在表白的时候尤为重要。面对对方临场提出的困惑或者顾虑，过多地使用技巧，只是对你们双方的不负责任，真诚面对才是正道，而最大的真诚，就是做好政策设计，也就是解决方案。这样你的核心观点：喜欢你，在一起，愿意吗。才能顺利地推进下去，不然你的话语就是花言巧语。

以上就是我想和你分享的，如果用辩论知识科学地表白。

大前提是不要把对方当对手，而是当成评委和听众，不要只顾着抒发自己，重点在于打动对方。

三个步骤分别是：查找资料，确认共识，推进观点。

查找资料回顾两个人相处的经历，找到双方对于彼此的定位，横向对比制定表白方案的细节；

确认共识分为表白前和表白中，表白前通过日常观察和试探判断时机，制定方案，表白中明确界线，迂回前进；

推进观点要真诚，事前准备部分观点鲜明，也要预设反驳，临场应变不要给空头支票，而要有切实的方案。说一千道一万，还是辩论赛最基本的要求，充分准备。

当然了，表白是一件非常私人的事，今天我也只是借着辩论，从说服的层面提供一点参考。如果有那样一天，你觉得夜色很美，也不如大胆开口。

最后，给你留一个小作业：你能列出在今天这节课里，我们提到了之前哪些课的内容吗？

辩论是人生的良师益友，

希望他的陪伴看到你的成长。

不求成功，幸福就好。

这里是《超级辩手》，我是谢宇，再见！