听众问答：12答进化论是不是科学理论？

但进化论不能证伪

方舟子不是个好东西，但是他说的话不一定一定是错的时

《演化论》因为在当初传播、翻译中的缘由，被各种带歪，变成了符合社会达尔文主义的《进化论》

我喜欢方舟子

我觉得是不是又有人来玩定义游戏 把达尔文本人的《进化论》和经过众多科学家完善发现的新进化论拆分开来 以现在的眼光去批评《进化论》的不足之处？ 或者根本就是以为进化论就是达尔文的《进化论》？

生物由简单到复杂，这个是事实。但为什么？这个是要解决的问题。演化，是非常普遍的看法，不是达尔文的核心。怎么演化?拉马克有用进废退(就是获得性遗传)，达尔文是随机变异环境选择，这是达尔文的核心。然而，关键地方在于这里。通常科学理论，都是以预测下一步结果，来间接的证明理论的结论，而不是反过来，用结论来证明事件的下一步结果。进化论的论证逻辑是反的，所以它不会错。日心说，是用预测火星下一刻的运动位置，证明火星围绕太阳转，而不是反过来。牛顿第二定律，是用下一刻物体的加速度，来证明定律的可实证，而不是到过来。进化论的论证逻辑是反的。

孟德尔豌豆实验和果蝇实验和变异有毛关系

脱氧核糖和核糖到底是不是还原糖。我考试时给的资料说是，后来百度了一下，说不是，解释得头头是道，我现在混乱了。求解答小哥哥。

常听，，节目非常好，

进化论不是数学推导出来了，没有理论基础，基础问题没说清，就开始建大厦，