17 柏格森:「直觉」 把握生命的本质

17 柏格森:「直觉」 把握生命的本质

00:00
09:37

17 柏格森:把握「绵延」的方法——直觉


思考题 说说你常识理解的「直觉」和柏格森的「直觉」之间有什么异同点?在下方评论区,发表你的看法吧!每一章结尾,会有互动和答疑课程录制哟!


本期精华 

1、把握「绵延」的方法:直觉。

2、在柏格森看来,有两种认识方式:

(1)理智的方法。注重理性思维,通过逻辑和分析来认识事物,通过空间式的处理方式去认识事物。但柏格森认为,这种方法无法认识到生命的本质。


(2)直觉的方法。反空间式的处理方式,不同于理智的认识方式,去除概念化、去除逻辑思维、去除判断推理。「直觉」是一种自己融入到对象之中,并且要持续获得某种内心体验的一种努力。通过「直觉」的方法,你便能感受到持续的时间之流,你便与这股时间之流融为一体,于是你就真切地感受到了生命的本质——「绵延」。


3、柏格森的直觉主义,打破传统思维模式,突破个体空间化的理解世界的方式,回到事实本身中去,回到体验之流本身,是一种反体系、反概念化的一种体现。


4、柏格森的影响。印象派绘画、意识流小说、后现代主义哲学家德勒兹,梅洛·庞蒂……


5、下期预告:弗洛伊德。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 漫谷_8p

    第二遍打卡!

    书杰 回复 @漫谷_8p: 第二轮啦

  • May_abb

    一般意义上的“直觉”指的是直接的觉察,或者是直接的认知。而柏格森的“直觉”是一种把自己融入到对象之中,并且要持续获得某种内心体验的一种努力。通过“直觉”的方法,你便能感受到持续的时间之流,你便与这股时间之流融为一体,于是你就真切地感受到了生命的本质——“绵延”。感谢书杰讲解!

    May_abb 回复 @May_abb: 第二遍打卡

  • 风华燃尽的脂肪

    以前高三物理老师给我们说,如果你做题的时候,只知道记住公式计算出来,而对于计算出来的结果没有一个感性的判断,就没有真正掌握到物理学的精髓;如果你能够在一看到题目,就大致知道结果应该长成什么样子,最终用数学的计算验证了你的直觉,这才是真的学到家了。我觉得这个例子挺能够说明,不要单纯用符号化的方式理解世界,而是要配合感性的直观,才能真正把握住世界的本质。我后来上大学学习很多工科的课程,都对此深有体会。 举个可能有些不恰当的例子,黑格尔可能倡导大家要学习发动机的原理,才能会开车;柏格森可能是说,车子怎么动并不重要,重要的是上了车开就是了,当你开到完全不需要思考时,你就会开车了

    1391012jooy 回复 @风华燃尽的脂肪: 体会深刻

  • 王硕shaun

    感觉第二季特别水,讲的太简单,没有第一季夯实

  • 听友345944359

    第二遍打卡 还是没听懂

  • 1731922pagx

    哲学一直分为理性与感性两个分支!

  • 百密一疏谨言慎行

    关闭连接直觉的各种感受判断,只是看却不分析看,只是听却不分析听,包括嗅觉、味觉、触觉只是打开感觉通道,然后有意识阻断这些感觉与理性分析的连接,这不是上座部的四念处止观法的前行步骤吗?只只是一种体会呀,将这种体会称之为绵延,到底解决了什么实际问题呢?如果只是为了反理性对生命本质进行判断,印度哲学两千多年前就有这样的思想了,何必用西方现代语言再嚼一遍称为新思想呢?希望懂的朋友能解答一下。

    1391012jooy 回复 @百密一疏谨言慎行: 同感,包括后面的分析哲学,他们到底要干嘛

  • 大师李少白

    末尾的配乐是什么呀

  • 一只猫咪的愿望

    讲解的都是各哲学家自己的思想吗?是否加了作者自己的理解呢?否则,太多概念让我觉得自己费尽心思悟出的一些哲理还比不上百年前尼采或其它人的思想啊٩(๑^o^๑)۶,听完更自卑了(⌒▽⌒)

  • 听友260777098

    人生不必过分绵延,对于痛苦更是!