[S02] 101 动物也能搞艺术吗

[S02] 101 动物也能搞艺术吗

00:00
27:19

一、动物在共情上的表现

1、实验室的黑猩猩在小时候就知道利用障碍物遮挡自己取食物,知道去拿饲养员目力不及位置的水果吃。

2、恒河猴可以仔细观察饲养员的眼神,即便饲养员脖子扭向另一侧,但只要眼神还落在食物上,恒河猴就不去取。

3、野外的黑猩猩会利用人类的煤油桶,通过敲击恐吓其他群体成员,他知道其他黑猩猩听到这种声音后的心理状态,并通过持续在人类居所旁找新鲜东西吓唬自己的同伴树立威信,最终成为群体领导。

4、狗虽然不如黑猩猩那么接近人的DNA,但他们至少从1.5万年前就被人驯化,所以更加适应和人一起的生活,狗是几万年前比较没个性的、容易屈服的狼,他们可以读懂人类的情绪,在人看不到他时会停止乞食。

 

二、合作的特点

1、人类可以合作,从某种角度说是人类自我驯化的结果,在进化过程中,我们淘汰了攻击性过高的个体,淘汰了专横跋扈的个体,可以跟人类用情绪、模仿、换位思考的生物都和人类形成了合作。

2、罗辑思维公司的一个底线就是不能撕破脸,这也体现了现代社会合作的底线,如果这点做不到,是没法在激烈竞争的公司中生存的。属于不合格特征。

 

三、艺术是一种关于地位的心理学

1、史蒂芬·平克说艺术是一种关于地位的心理学,如果抛开这点去讨论艺术的概念就容易得到一团糟糕的结果。

2、艺术是上层社会用来炫耀的,消费的,是他们的一种奢华。但因为人类社会的财富总有进展,从前上层社会享受的奢华总会被普罗大众模仿,上层社会这时就不能把这些东西当做一种可以炫耀的东西,他们只好再去找其他没法被模仿的东西。

3、一旦时尚,建筑,音乐被大众接受,他们就不再只属于精英阶层,所以这些东西就不再被精英们认为是A级艺术品。所以什么东西算艺术,它的定义总在变化。

 

四、艺术是一种关于美学的心理学

1、柏拉图就认为美是独立于观察者的,一个东西如果它是美的,那他永远都是美的。这样的观点已经站不住脚了,美存在于观众眼中,美是一种判断,这才是主流。

2、艺术作品是一种外界刺激,刺激转化成情绪的过程非常短暂,短暂到无法意识到,情绪又影响着感受,所以对作品的初步感受是无意识中产生的。

3、但人类又可以通过重新评估的过程对情绪再加工,这之后的感受有可能和初步加工的结果完全不同,很多当代艺术作品都需要这样的加工能力。加工过程越顺畅,之后评价的感受越正向,加工过程是否顺畅取决于之前受到的训练和熏陶。

4、能做这样的加工需要刻意的艺术教育,需要一定美学素养,在人们为一幅看上去平平无奇的画出价100万的时候,关于美学的心理学和关于地位的心理学同时展现出来。

 

五、黑猩猩的类艺术

1、岗贝国家公园的黑猩猩曾经在瓢泼大雨中狂舞,曾经在第一次见到瀑布之后,先兴奋,后愣愣的驻足观望很久,好像他们真的受到了自然之美的感召。

2、作画的黑猩猩可以全神贯注到忘却食物和玩伴,他们享受作画的过程,但却对画完的作品毫无反应。也会对画笔有偏好,作画时有先后顺序。

3、卷尾猴,寒鸦,和乌鸦对在实验中展现出,偏爱有规律、有对称的图形,高等动物对图形最基础样式的偏好,是具备生物学基础的。


以上内容来自专辑
用户评论
  • 西北一游侠

    讨厌罗振宇和罗辑思维

    淡定_看见cm 回复 @西北一游侠: 我挺喜欢逻辑思维的,你这样说卓老板会伤心的,用薛老师的话说,你这叫歧视。

  • cubic195

    确实讨厌罗辑思维

  • fc5790915

    蚊子也能看到感觉到人的目光,当把灯打开,蚊子就飞离,把手放被子里,蚊子来了,把手拿出来,它又不来了。哈

  • 听友77908111

    我是从事体力方面的工作,每天下班都感觉挺累的,但又想健身或者锻炼体力方面的运动,比如说拳击什么的,特想请教一下卓老板的想法或者建议,如果太忙或者没看到我的提问不必回复我,谢谢!

  • 汽仔

    我办公室有另外一张叶永青的鸟。有人相信吗?

    卓老板聊科技 回复 @汽仔:

  • 锌钯镝娘

    原来《鸟》的价值在这呢

  • 听友10952358

    能讲讲 肾结石 原理,治疗方法,饮食吗

  • cubic195

    艺术品的价值只有在市场上体现。不是比尔盖茨买了它就值100w美元。

  • 夏海晴空

    小时候珍妮古道尔来上海科技馆,我还拿着她的书去给她签名。当时年纪小其实也不是很懂。就觉得这位外国白发老太太竟然养黑猩猩,好特别啊。

  • 牛哥爱闲逛

    不能被数学描述,不能被量化,这样的学科,个人听着没前面的有趣啊!