1.6 薛兆丰VS汪丁丁:一流知识该免费吗?

1.6 薛兆丰VS汪丁丁:一流知识该免费吗?

00:00
07:54


点击图片,通过左下角分享按钮,转发给感兴趣的朋友,让他们和你一起学习、共同成长。


温馨提醒


购买课程后,可添加小助手VX:xmsc1234,加入课程交流群


本期原文


上一期我们讲到做交易要选择好交易主体,因为相同产品和手艺在不同人的眼里价值不一样。


找好交易主体后,还要选择好的交易方式,也就是如何做交易。


因为不同的交易方式,也会直接影响到你的收益。


什么是交易方式呢?


例如,产品可以是直接卖给用户,也可以租给用户。


公司与员工的交易方式可以是聘用,也可以是员工成立个体企业,与主体企业进行市场交易。


我们还是先来看个例子。


在欧美很多国家,牙医的需求量比较大,牙医的收入也很高,一些大学专门设立了牙医学院。


如果牙医学院要扩招,通常的做法就是花高薪聘请足够的高水平老师。但是学校预算总是有限的,比如需要100个老师,按高薪聘请,就只能聘50个。


那么,如何在预算有限的情况下,以比较低的薪水招聘到满足教学要求的老师呢?


这时候就得改交易方式了。


美国有个牙医学院,想了一个新的交易方式。


一般大学会要求老师全职,不允许兼*职。而这个学校,只给牙医教师普通薪水,但允许老师每周去到牙医诊所兼*职接私活赚外*快,这样加在一起收入水平就会比较高。所以,很多老师也比较容易接受。


但是这种方式的成本还是很高,因为兼*职收入相当于额外补贴,老师不太可能经常出去兼*职,所以底薪也不能给的太低,100个老师的底薪加在一起,总成本还是很高。


那怎么办呢?


可以只招50个高水平老师,另外50个找业界高手,比如从知名的牙医门诊里找。


业界高手可以不付工资,用学校资源去和他交易。


比如每个星期过来上1~2次课,可以给他一个特聘教授或是兼*职教授身份。


另外,他可以免费使用大学实验室做研究,因为牙医也不可能天天看病,也需要做一些研究。


这样一来就大大降低了师资成本。业界高手往往更富有实战经验,可以把理论结合实践来分析,提升学生的实操能力。


商学院也可以通过这种方式降低成本。一般相同的职称,商学院老师的工资收入要高于其他学院;在商学院内部,金融系老师会比其他系老师的工资高。因为金融业界人士薪酬比较高。所以,商学院的师资成本都是比较高的。


比如总共需要200个老师,按平均年薪50万算,就是一个亿,那么如何大幅降低成本?


首先,可以把所有的课程列出来进行分解,划分几个类型:


比如,第一类,比较基础的原理课程。

比如经济学原理、金融原理、会计原理,完全可以找一些高年级博士生来讲课,没必要全程让教授来上,涉及比较重要的知识点,可以让资深教授讲几次,其余让高年级博士来讲。这样的话,找50个博士,平均年薪10~15万,总共500-750万元。


第二类,提高性课程,或是提升研究能力的课程。

可以找30个副教授来上,平均年薪50万,总共1500万。


第三类,应用型课程,

找教授或是一些业界高手来上,但是不给固定工资,采取分成模式,你的课程越受欢迎,或是带来的学生越多,拿的分成越高。


业界人士甚至可以完全免费,因为他的盈利模式不是靠讲课赚钱,他过来讲课的目的是为了企业宣传或招聘人才。


这样总共投入2000万左右,比如之前的一个亿,节省8000万。


所以你看,针对同样的交易主体,采取不同的交易方式,付出的成本和获得的收益是完全不一样。


前一段时间,北大的薛兆丰和汪丁丁教授关于知识付费有过争论。


传统方式,老师一般都是靠线下上课赚钱,但是这种方式通常都是多劳多得,占用太多时间精力,有时候要经常出差,路途奔波,很辛苦。


薛兆丰借助了互联网手段,改变交易方式,通过在线音频课程的方式来上课,显著降低客单价,扩大了受众面,不占用太多时间,收入反而剧增。


他通过这种方式赚了很多钱,引来了不少争议。比如北大的汪丁丁就说,付费能买到的只是三流知识,一流知识是免费的。


薛兆丰回应说,知识不应该分三流九等,没有什么知识是天生就高人一等的。


这种两种说法其实都不太准确,知识当然是应该分等级的。不然,为什么有的人的知识就可以获得诺贝尔奖,有的人就获得不了?有的人上课可以十万一天,有的人上课只能3千一天?


薛兆丰讲的是不是三流知识,这个我们不讨论,但是一流知识就该免费吗?未必。


其实可以设计一流知识的变现模式,让一流知识创造者获取高收益。


我们之前也经常看到,很多有原创发明专利的人反而生活得比较贫困,这也是因为交易机制的不合理,原创知识没有更好的变现通道。


比如五力分析模型、SWOT分析框架,自由现金流贴现模型,大家都在用,但是没有给发明这个模型的人交钱。


现在可能要好一些,可以通过专利授权或是专有知识授权,来给发明人多少知识付费。


说到这,你也可以思考下自己的交易方式,是否还有优化的空间,能不能用更少的精力获得更高的收益?


我之前认识一个讲税务的老师,在一所非常普通的大专学校任教,论资历背景非常普通,但他的实操能力很强,通过升级交易方式,赚了很多钱。


他怎么做的呢?


最开始,他就是在本校教书,不断琢磨专业知识,提升解决问题的能力。


后来很多商学院、培训机构找他讲课,比如给EDP、EMBA上课,这样就获得了讲课收入。


他的课非常受企业高管欢迎,讲的案例都是他如何通过优化交易方式,立竿见影帮企业合法节税。因此,很多企业家找他做税务咨询、当顾问。他做咨询主要是采取分成模式,比如做一个方案,帮助企业省了多少税,按实际效果分成。


在做咨询的过程中,他发现这家公司成长空间很大,投资价值很高,他就参与投资入股,和客户公司进行股权交易,等到公司上市之后再套现。


所以你看,他最开始从讲课的方式,到咨询的方式,最后是股权交易的方式。不断升级交易方式,获得了更高的收益。


以上就是今天的全部内容,主要是讲了交易方式的问题。


不同的交易方式,获得的收益水平不一样。好的交易方式,可以实现了少劳多得,事半功倍。


最后,我再给你留一个思考题:


刚才说到税务老师的模式,他完全是靠个人,通过不断升级交易方式,赚了很多钱。但是这些方式也耗费他很多的精力。


那么,你可以思考一下,他的交易方式还能不能再优化?找到更轻巧的交易方式,不消耗太多精力,同样可以赚很多钱。


欢迎你把答案写在评论区与我交流。


你也可以把这一期的内容分享给感兴趣的朋友,让他们和你一起学习、共同成长。



以上内容来自专辑
用户评论
  • 书海无崖123

    这是我在喜马拉雅订阅的第一个付费音频,教授讲的非常好。希望在这里能认识一些共同学习的朋友!

    1395611trbm 回复 @书海无崖123: 有讲义就更好了

  • 曾湘民

    多渠道进行讲座,比如知乎、职场网络平台、知识星球、自己的专属群、以及各大创作平台等渠道吸纳愿意学习的人,最好在各大平台都能够做到互通,因为诚信,将会有更多的人愿意前来学习,人员的数量将会越来越多,并且凝聚力越来越强。然后从其中找出一部分愿意更快进步,也有一定洞察力,熟悉商业经济流程,有良好商业思维模式的人,多多发表自己的相关看法,以及谈谈相关的案例,这样相互补充,就能达到平衡。直至最终的融合。这样一来,课程将会越来越丰满。当然,这样融合的过程最好在最容易变现的平台。这样的交易将变得非常容易,也能使更多的人蜂拥而至!祝天天心情愉快!

  • 青丘大人

    知识不分三六九等,但是讲解知识的人分三六九等,所以他们的价值就分为三六九等!

  • 风中孤独客

    一直是魏朱商业模式的粉丝,两位的大作全都拜读过。

    1395611trbm 回复 @风中孤独客: 好多书也读过

  • 永哥创富点拨台

    那就让税务老师开创一个的税务处理师培训机构,后续在各地成立分公司,可以安排学生就业又可以打响自己创建的专业品牌。

  • 东方木子主持人查纾琦

    受益匪浅 谢谢老师

  • 13756866klx

    👍👍👍👍👍👍👍👍

  • 定定_es

    开个税务咨询公司,培养团队做咨询。这位老师主要负责接活就可以了。

    daimeizz 回复 @定定_es: 赞同,线上就可以完成

  • 毛毛_dhc

    这个税务老师可以像朱老师这样,将自己的实战经验和理论知识整理好,来喜马拉雅这类平台进行付费收听。

  • 爱读书的晓天

    又见朱老师,再听商业模式,观点新颖深刻,语言妙趣横生,古今故事顺手拈来,怎个好听了得?继续学习,仔细品味